Punjab and Haryana HC: अदालतें जोड़े को साथ रहने के लिए मजबूर नहीं कर सकतीं

Punjab,पंजाब: तलाक की कार्यवाही और आपराधिक मामलों के बीच अंतर करते हुए, जहां सबूत का मानक “उच्च” और उचित संदेह से परे है, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय Punjab and Haryana High Court ने फैसला सुनाया है कि वैवाहिक विवादों में आरोपों को साबित करना लगभग अप्रासंगिक है। पक्षों का आचरण, अलगाव की अवधि के दौरान सुलह करने के उनके प्रयास और एक-दूसरे के खिलाफ आरोपों की गंभीरता, हिंदू विवाह अधिनियम के तहत वैवाहिक मामलों को तय करने के लिए मानक थे। न्यायमूर्ति सुरेश्वर ठाकुर और न्यायमूर्ति सुदीप्ति शर्मा की पीठ ने जोर देकर कहा कि ऐसे मामलों का तथ्यात्मक और व्यावहारिक पहलू यह है कि अदालतें तलाक की डिक्री के लिए उनकी याचिका खारिज होने और “इस तथ्य के बावजूद कि वे उस आधार को साबित नहीं कर पाए हैं जिसके आधार पर वे विवाह विच्छेद की मांग कर रहे थे” के बावजूद पक्षों को एक साथ रहने के लिए मजबूर नहीं कर सकती हैं।

पीठ ने जोर देकर कहा कि वैवाहिक विवादों में, जहां तलाक की डिक्री मांगी गई थी, पक्षों द्वारा एक-दूसरे के खिलाफ लगाए गए आरोपों को व्यावहारिक रूप से साबित करना अक्सर मुश्किल होता है। ऐसे में, अदालतों को ऐसे मामलों को केवल “आरोपों के सबूत या प्रस्तुत साक्ष्य के आधार पर” तय नहीं करना चाहिए, जैसा कि आपराधिक मामलों में किया जाता है। आखिरकार, भले ही आरोप उचित संदेह से परे सही साबित हो जाएं, ये आपराधिक मामले नहीं हैं जहां अपराध दंडनीय है। बेंच ने जोर देकर कहा कि हिंदू विवाह अधिनियम के तहत मुकदमेबाजी में जीत या हार की स्थिति नहीं हो सकती। एकमात्र जीत की स्थिति यह है कि पक्षकार आपसी सहमति से अपनी "स्थिति" को सुलझा लें।