सभी जानलेवा दुर्घटनाओं के लिए क्रिमिनल ट्रायल की ज़रूरत नहीं होती: HC

Update: 2026-01-04 06:42 GMT
Punjab.पंजाब: पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने कहा है कि क्रिमिनल लॉ को एक्सीडेंटल डेथ केस में मशीनी तरीके से लागू नहीं किया जाना चाहिए, जहां सज़ा मिलना मुश्किल हो और झगड़ा सच में सुलझ गया हो। कोर्ट ने यह साफ़ किया कि एक अचानक हुआ एक्सीडेंट ज़िंदगी भर चलने वाला क्रिमिनल केस नहीं बनना चाहिए, जब इसमें साफ़ लापरवाही शामिल न हो और परिवारों ने केस लड़ने के बजाय शांति को चुना हो। यह फ़ैसला जस्टिस विनोद एस भारद्वाज ने दिया। यह केस 3 नवंबर, 2024 को हुए एक रोड एक्सीडेंट से शुरू हुआ, जब शिकायत करने वाला और उसका परिवार बंगा से फिल्लौर मोटरसाइकिल पर जा रहे थे। सुबह करीब 10 बजे, आगे चल रही और भैंस चरा रही एक महिला ने कथित तौर पर एक जानवर को हटाने के लिए डंडे से मारा, जिसके बाद भैंस अचानक मुड़ गई और उसका सिर मोटरसाइकिल से टकरा गया।
इस टक्कर से मोटरसाइकिल का बैलेंस बिगड़ गया और वह एक कार से टकरा गई। टक्कर में शिकायत करने वाले के परिवार को गंभीर चोटें आईं, और बाद में उसके बेटे की चोटों के कारण मौत हो गई। FIR में खास तौर पर दर्ज किया गया कि कार ड्राइवर की कोई गलती नहीं थी, और क्रिमिनल ज़िम्मेदारी मवेशियों को चरा रही महिला पर डाली गई। क्योंकि शिकायत करने वाला और आरोपी आस-पास के गांवों के थे, इसलिए एक पंचायत बुलाई गई। गांव के बड़े-बुजुर्गों और इज्जतदार लोगों के दखल से, दोनों पार्टियों ने झगड़ा सुलझा लिया और एक-दूसरे पर लगे सभी इल्ज़ाम वापस लेने पर राज़ी हो गए। 23 दिसंबर, 2024 को एक लिखित समझौता हुआ, जिसके बाद आरोपी ने FIR और उससे जुड़ी सभी कार्रवाई रद्द करने की मांग करते हुए हाई कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया।
ज़मीनी हकीकत का कानूनी तौर पर नोटिस लेते हुए, जस्टिस भारद्वाज ने कहा: “जानवरों का बर्ताव अनप्रेडिक्टेबल होता है… भैंस का अपना सिर मोटरसाइकिल की तरफ मोड़ना, गाड़ी के बहुत पास होने की वजह से भी हो सकता है।” बेंच ने कहा कि क्रिमिनल ज़िम्मेदारी तय करते समय ऐसे हालात को पूरी तरह नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता। भारतीय न्याय संहिता के सेक्शन 106 के तहत लापरवाही से मौत के लिए दर्ज FIR को रद्द करते हुए, जस्टिस भारद्वाज ने यह साफ़ किया कि हर एक्सीडेंट जिसमें मौत हुई हो, उसके लिए अपने आप क्रिमिनल ट्रायल की ज़रूरत नहीं होती, खासकर तब जब घटना एक इत्तेफ़ाक से हुई हो जिसमें कई वजहें शामिल हों। कोर्ट ने कहा, “कार्रवाई जारी रखने से कोई फ़ायदा नहीं होगा,” और आगे केस चलाने से सिर्फ़ “न्यायालय का समय बेकार बर्बाद होगा।”
Tags:    

Similar News