लैंड पूलिंग नीति को 'भूमि अधिग्रहण सुरक्षा उपायों की अनदेखी' के लिए HC में चुनौती दी गई

Punjab.पंजाब: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय में आज एक जनहित याचिका दायर कर पंजाब सरकार की हाल ही में अधिसूचित भूमि पूलिंग नीति को रद्द करने की मांग की गई है। याचिका में कहा गया है कि यह नीति सामाजिक और पर्यावरणीय प्रभाव आकलन, उचित मुआवज़ा और प्रभावित परिवारों के पुनर्वास सहित वैधानिक सुरक्षा उपायों का पालन करने में विफल रही है। यह याचिका ऐसे समय में दायर की गई है जब किसान और विपक्षी दल इस नीति के कार्यान्वयन का कड़ा विरोध कर रहे हैं। सामाजिक कार्यकर्ता नवीनदर पी.के. सिंह और समिता कौर द्वारा अधिवक्ता साहिर सिंह विर्क और वी.बी. गोदारा के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि पंजाब सरकार की 4 जुलाई की नीति मुख्य रूप से लुधियाना और मोहाली में उपजाऊ बहु-फसलीय कृषि भूमि के अधिग्रहण को बढ़ावा देती है। याचिका के अनुसार, लुधियाना के 50 से अधिक गाँवों में 24,000 एकड़ से अधिक कृषि भूमि "शहरीकरण और विकास की आड़ में" अधिग्रहित की जा रही है, जबकि 21,000 एकड़ भूमि औद्योगिक विस्तार के लिए अलग से निर्धारित की गई है।

याचिका में तर्क दिया गया है कि पंजाब की उपजाऊ कृषि भूमि को निशाना बनाया जाना न केवल हजारों किसानों की आजीविका के लिए, बल्कि उस राज्य में खाद्य सुरक्षा बनाए रखने के लिए भी महत्वपूर्ण है, जो ऐतिहासिक रूप से राष्ट्र के अन्न भंडार के रूप में कार्य करता रहा है। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि नीति तंत्र मनमाना और अन्यायपूर्ण है और इसमें पारदर्शिता सुनिश्चित करने या किसानों के अधिकारों की रक्षा के लिए कोई कानूनी ढांचा नहीं है। इसके अलावा, यह भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्स्थापन अधिनियम, 2013 (एलएआरआर अधिनियम) में उचित मुआवज़ा और पारदर्शिता के अधिकार के संरक्षण को दरकिनार करता है। याचिका में कहा गया है, "इस नीति का उपयोग भूमि अधिग्रहण के एक अप्रत्यक्ष और अवैध तरीके के रूप में किया जा रहा है जो एलएआरआर अधिनियम, विशेष रूप से धारा 4, 8 और 10 के तहत निर्धारित अनिवार्य प्रक्रियाओं, विशेष रूप से धारा 4, 8 और 10, जो सामाजिक और पर्यावरणीय प्रभाव आकलन को अनिवार्य बनाती हैं और असाधारण परिस्थितियों को छोड़कर उपजाऊ कृषि भूमि के अधिग्रहण पर रोक लगाती हैं, को दरकिनार करती है।"

जनहित याचिका में पंजाब की 2013 की मूल भूमि पूलिंग नीति को भी चुनौती दी गई है। याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया है कि राज्य सरकार, ग्रेटर लुधियाना एरिया डेवलपमेंट अथॉरिटी (GLADA) जैसी एजेंसियों के माध्यम से, भारी विरोध के बावजूद इस परियोजना को आगे बढ़ा रही है। याचिका में आगे कहा गया है, "1,600 से ज़्यादा ज़मीन मालिकों और किसानों ने पहले ही GLADA के समक्ष इस कदम का विरोध करते हुए हलफनामे जमा कर दिए हैं। मीडिया रिपोर्टों ने विरोध प्रदर्शनों को व्यापक रूप से कवर किया है और राज्य के दावों और ज़मीनी हालात के बीच विसंगतियों को उजागर किया है।" याचिकाकर्ताओं ने अपील की है कि उच्च न्यायालय 4 जुलाई की अधिसूचना और 2013 की नीतिगत रूपरेखा, दोनों को रद्द करे और राज्य को केंद्रीय कानून द्वारा निर्धारित प्रक्रिया का पालन किए बिना भूमि पूलिंग योजना के तहत कोई भी आगे की कार्रवाई शुरू करने से रोके।