कपूरथला के तत्कालीन अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश जितेंद्र वालिया उच्च न्यायालय के स्थगन आदेश के बावजूद हत्या के एक मामले में आरोपी को बरी करने के कारण खुद अवमानना के घेरे में आ गए हैं। यह फैसला सुनाते हुए कि न्यायिक अधिकारी ने प्रथम दृष्टया स्थगन आदेश का उल्लंघन करके अदालत की अवमानना की है, न्यायमूर्ति अरविंद सिंह सांगवान ने आज उनके खिलाफ एक अवमानना याचिका पुनर्जीवित की।
न्यायमूर्ति सांगवान ने जांच पूरी होने पर उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार विजिलेंस द्वारा प्रस्तुत सीलबंद कवर रिपोर्ट पर विचार करने के बाद यह निर्देश दिया। अन्य बातों के अलावा, रिपोर्ट में कहा गया है कि वालिया के इस कथन को स्वीकार करना मुश्किल है कि उन्हें उच्च न्यायालय द्वारा पारित 20 मई, 2016 के आदेश की जानकारी नहीं थी।
मामला शुरू में अदालत के संज्ञान में तब आया जब 2016 में पीड़िता की मां कुलवंत कौर उर्फ कांटो ने वकील विवेक के ठाकुर के माध्यम से अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश द्वारा आरोपी को दी गई अग्रिम जमानत को रद्द करने के लिए एक याचिका दायर की। ठाकुर ने दलील दी कि शुरुआत में नवंबर 2014 में इसे अस्वीकार कर दिया गया था। लेकिन न्यायाधीश ने अग्रिम जमानत के लिए पहले आवेदन को खारिज करने का संदर्भ दिए बिना, 11 मई 2015 के आदेश के जरिए आरोपी को गिरफ्तारी से पहले जमानत दे दी।
न्यायमूर्ति सांगवान ने कहा कि ट्रायल कोर्ट को शिकायतकर्ता-मां की एक विशिष्ट प्रार्थना पर अंतिम आदेश पारित नहीं करने का भी निर्देश दिया गया था। बाद के आदेश के अवलोकन से पता चला कि अदालत जांच अधिकारी को मां का बयान दर्ज करने का निर्देश देकर जांच की निगरानी कर रही थी, जो सीआरपीसी की धारा 173(2) के तहत अंतिम जांच रिपोर्ट जमा करने से पहले दर्ज नहीं किया गया था।