POCSO मामले की सुनवाई कर रहे न्यायाधीश को जिरह में देरी के लिए फटकार लगाई गई

Punjab,पंजाब: पॉक्सो मामले में दो मुख्य अभियोजन पक्ष के गवाहों (पीड़िता और उसकी मां) की जिरह पांच सप्ताह तक टालने के बाद ट्रायल जज से स्पष्टीकरण मांगे जाने के करीब एक महीने बाद, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय Punjab and Haryana High Court ने न्यायिक अधिकारी को भविष्य में अपने न्यायिक कार्यों का निर्वहन करते समय सावधान रहने की सलाह दी है। पीठ ने जोर देकर कहा कि इस तरह के गंभीर मामले में देरी न्यायिक कर्तव्य की अवहेलना के बराबर है और न्याय के त्वरित प्रशासन पर खराब असर डालती है। यह दावा तब किया गया जब न्यायमूर्ति सुमीत गोयल ने मामले को पांच सप्ताह के लिए स्थगित करने के लिए “कोई व्यावहारिक कारण नहीं दिखाया गया” और इस कार्रवाई से “एक गंभीर मामले में ट्रायल कोर्ट की ओर से कार्यवाही का बिल्कुल अनुचित संचालन” दिखाई दिया।

न्यायमूर्ति गोयल ने कहा कि स्पष्टीकरण उच्च न्यायालय द्वारा उठाए गए मूल मुद्दे को संबोधित करने में विफल रहा। यह स्पष्ट था कि मामले के अनुचित स्थगन को उचित ठहराने के लिए स्पष्टीकरण में पर्याप्त कारण नहीं दिखाया गया था। न्यायमूर्ति गोयल ने जोर देकर कहा: “किसी भी न्यायिक निर्णय के लिए जो अपेक्षित है वह है उचित सोच, तर्क की स्पष्टता और केंद्रित विचार। किसी मामले में उठाए गए मुद्दों पर उचित विचार किए बिना एक लापरवाह विचार या रहस्यमय आदेश या निर्णय ऐसे निर्णय को अस्थिर बना सकता है। जल्दबाजी में निर्णय लेने से बचना चाहिए। न्यायालय में आने वाले प्रत्येक मामले की गंभीरता से जांच की जानी चाहिए। न्यायालय अपनी कार्रवाई और उससे भी अधिक अपने निर्णयों और आदेशों के माध्यम से बोलता है, जो सभी हितधारकों के बीच संचार का मंच है। इससे सबसे बढ़कर व्यवस्था में विश्वास की भावना पैदा होनी चाहिए।

न्यायमूर्ति गोयल ने कहा कि न्यायालयों को बार-बार याद दिलाया गया है कि वे इस तरह से कार्यवाही करें जिससे वादियों में यह विश्वास पैदा हो कि "निष्पक्ष सुनवाई" की गारंटी है। एक न्यायाधीश की जिम्मेदारी विशेष रूप से भारी होती है, खासकर तब जब किसी व्यक्ति का जीवन या स्वतंत्रता उसके निर्णय पर निर्भर करती है। ऐसे मामलों में कुछ भी संयोग, संदेह या अनुमान पर नहीं छोड़ा जा सकता। न्यायमूर्ति गोयल ने सुनवाई की पिछली तारीख पर अपने रजिस्ट्रार (सतर्कता) से ट्रायल जज से स्पष्टीकरण मांगने को कहा था, क्योंकि उन्होंने कहा था कि न्यायिक अधिकारी स्पष्ट रूप से “ढीले, बल्कि लापरवाह तरीके से” ट्रायल कार्यवाही कर रहे थे और देरी पिछले फैसलों में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित सिद्धांतों का उल्लंघन करती प्रतीत होती है। यह मामला न्यायमूर्ति गोयल के समक्ष तब लाया गया जब आरोपी ने अमृतसर जिले के मटेवाल पुलिस स्टेशन में बलात्कार और अन्य अपराधों के लिए नवंबर 2023 में दर्ज एक मामले में नियमित जमानत के लिए याचिका दायर की।