Punjab,पंजाब: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि यदि संबंधित पक्षों ने सौहार्दपूर्ण समझौता कर लिया है, तो उसके पास दोषसिद्धि को रद्द करने की अंतर्निहित शक्ति है, बशर्ते कि ऐसा समझौता जनहित या पर्याप्त न्याय को कमजोर न करे। न्यायमूर्ति सुमित गोयल ने कहा, "उच्च न्यायालय, अपनी अंतर्निहित शक्ति का प्रयोग करते हुए, दोषसिद्धि को रद्द करने का विवेकाधिकार रखता है, जहां पक्षकारों ने सौहार्दपूर्ण समझौता कर लिया है, बशर्ते कि ऐसा समझौता जनहित को प्रभावित न करे या न्याय के साथ-साथ पर्याप्त न्याय को भी कमजोर न करे।" न्यायालय, 14 जून, 2016 को मोगा सदर पुलिस स्टेशन में आईपीसी की धारा 420, 465, 467, 468, 471 और 120-बी के तहत दर्ज धोखाधड़ी और जालसाजी के मामले को रद्द करने के लिए पंजाब राज्य और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ दायर याचिका पर सुनवाई कर रहा था। मोगा के अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा 2 जनवरी, 2024 को पारित दोषसिद्धि और सजा के आदेश को रद्द करने के लिए भी निर्देश मांगे गए थे।
समझौते के आधार पर निर्देश मांगे गए थे। न्याय सुनिश्चित करने में उच्च न्यायालय की अंतर्निहित शक्तियों की आवश्यक भूमिका का उल्लेख करते हुए, न्यायमूर्ति गोयल ने जोर देकर कहा: "एक उच्च न्यायालय, जो अथक तरीके से न्याय को आगे बढ़ाने के लिए मौजूद है, के पास उन स्थितियों से निपटने के लिए अप्रतिबंधित शक्तियां होनी चाहिए, जो हालांकि कानून द्वारा स्पष्ट रूप से प्रदान नहीं की गई हैं, लेकिन अन्याय या कानून और अदालतों की प्रक्रिया के दुरुपयोग को रोकने के लिए निपटने की आवश्यकता है।" संविधान या क़ानून में उच्च न्यायालय की अंतर्निहित शक्तियों का स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया गया है, लेकिन न्याय सुनिश्चित करने के लिए ये आवश्यक हैं। इन शक्तियों को स्पष्ट रूप से दी गई शक्तियों के पूरक माना जाता है। इन शक्तियों के न्यायिक आधार पर विचार करते हुए, न्यायमूर्ति गोयल ने कहा: "इन पूर्ण शक्तियों का न्यायिक आधार अधिकार है; वास्तव में एक उच्च न्यायालय का मौलिक कर्तव्य और जिम्मेदारी है; कानून के अनुसार, नियमित, व्यवस्थित और प्रभावी तरीके से न्याय प्रशासन के न्यायिक कार्य को बनाए रखना, संरक्षित करना और पूरा करना।”