HC ने नाबालिगों को सुरक्षा देने से किया इनकार, वयस्कों के कानूनी अधिकारों को बरकरार रखा

Punjab,पंजाब: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय Punjab and Haryana High Court ने फैसला सुनाया है कि लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाले नाबालिग न्यायालयों से कानूनी सुरक्षा नहीं मांग सकते। न्यायमूर्ति सुरेश्वर ठाकुर और न्यायमूर्ति सुदीप्ति शर्मा की खंडपीठ ने स्पष्ट किया कि ऐसे संबंध, चाहे नाबालिगों के बीच हों या नाबालिग और वयस्क के बीच, कानूनी सुरक्षा के दायरे से बाहर हैं। नाबालिगों की स्वायत्त निर्णय लेने की क्षमता पर वैधानिक सीमाओं का हवाला देते हुए, खंडपीठ ने जोर देकर कहा: "वयस्क के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाला नाबालिग या जहां लिव-इन रिलेशनशिप में केवल नाबालिग ही भागीदार हैं, संबंधित व्यक्ति न्यायालयों से सुरक्षा नहीं मांग सकता। इस निष्कर्ष पर पहुंचने का कारण इस तथ्य में दृढ़ता से निहित है कि किसी भी धार्मिक संप्रदाय से संबंधित नाबालिग अनुबंध करने में अक्षम है। यदि ऐसा है, तो उसके पास चुनाव करने या अपनी स्वतंत्रता व्यक्त करने की भी क्षमता नहीं है।"

विस्तृत रूप से, खंडपीठ ने जोर देकर कहा कि नाबालिगों को हिंदू अल्पसंख्यक और संरक्षकता अधिनियम, संरक्षक और वार्ड अधिनियम और भारतीय वयस्कता अधिनियम सहित कई कानूनों के तहत अनुबंध करने से कानूनी रूप से प्रतिबंधित किया गया है। पीठ ने कहा कि कानूनी ढाँचे नाबालिगों को चुनाव करने से रोकते हैं, जिसमें किसी अन्य नाबालिग या वयस्क के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में प्रवेश करने का गलत निर्णय शामिल है। ऐसे रिश्तों में नाबालिगों को सुरक्षा प्रदान करना वैधानिक प्रतिबंधों का खंडन करेगा जो नाबालिग के विवेक को सीमित करते हैं। अदालत ने देखा कि ऐसे लिव-इन रिश्तों में नाबालिग भागीदारों को सुरक्षा प्रदान करना, जहाँ या तो एक या दोनों नाबालिग हों, नाबालिग की निर्णय लेने की क्षमताओं पर कानूनी प्रतिबंधों के साथ संघर्ष करेगा। निर्णय ने आगे स्पष्ट किया कि अदालतें, जो खुद की रक्षा करने में असमर्थ नागरिकों के 'पैरेंस-पैट्रिया' या कानूनी संरक्षक के रूप में कार्य करती हैं, नाबालिगों के कल्याण को सुनिश्चित करने के लिए बाध्य हैं, जिसमें यह सुनिश्चित करना शामिल है कि उनकी हिरासत माता-पिता या प्राकृतिक अभिभावकों को वापस कर दी जाए।

पीठ ने किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम को उन स्थितियों में लागू करने का भी निर्देश दिया, जहाँ अदालत को लगता है कि नाबालिग के जीवन को खतरा है, इसलिए बच्चे को बाल गृह या नारी निकेतन जैसे सुरक्षात्मक हिरासत में तब तक रखा जाना चाहिए जब तक कि वे वयस्क न हो जाएँ। साथ ही, बेंच ने लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाले वयस्कों के अधिकारों को बरकरार रखते हुए कहा कि वे कानूनी सुरक्षा के हकदार हैं, भले ही उनमें से एक साथी शादीशुदा हो। इसने जोर देकर कहा कि सामाजिक या नैतिक आपत्तियों की परवाह किए बिना, लिव-इन रिलेशनशिप में प्रवेश करने के अधिकार सहित व्यक्तियों की स्वायत्तता का सम्मान किया जाना चाहिए। बेंच ने जोर देकर कहा, "अदालत ने स्पष्ट रूप से कहा कि ऐसे व्यक्तियों के लिए किसी भी ठोस खतरे को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है, और उनकी कानूनी सुरक्षा सुनिश्चित की जानी चाहिए।"