पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ओपियोइड उपयोग वाले कैदियों के लिए तीन चरण के उपचार प्रोटोकॉल को अंतिम रूप देने की दिशा में आगे बढ़ रहा है, जिसमें मनोचिकित्सा विभाग, पीजीआईएमईआर, चंडीगढ़ के प्रमुख को प्रोटोकॉल को पूरी तरह से लागू करने योग्य बनाने के लिए किसी विशेष राज्य से आवश्यक बजटीय आवंटन और उससे अपेक्षित अन्य उपायों को इंगित करने की स्वतंत्रता है।
यह विकास महत्वपूर्ण है क्योंकि यह अभ्यास एक विशेषज्ञ द्वारा तैयार उपचार प्रोटोकॉल को सरकारों और अधिकारियों के सहयोग से पूरी तरह से लागू करने में सक्षम ढांचे में अनुवाद करना चाहता है। अदालत ने सुनवाई की पिछली तारीख पर, हरियाणा द्वारा दायर एक हलफनामे को रिकॉर्ड पर लिया था, जिसमें दिखाया गया था कि राज्य के 27,111 जेल कैदियों में से 1,295 का नशीली दवाओं पर निर्भरता के लिए इलाज चल रहा था, उपचार उपलब्ध होने के बाद 1,829 से कम होकर 534 की कमी हुई।
बेंच ने पंजाब की जेलों में एक "गंभीर गड़बड़ी" को भी चिह्नित किया था, जब एमिकस क्यूरी या कोर्ट के मित्र ने कैदियों की संख्या में 83 प्रतिशत की वृद्धि की ओर इशारा किया था, जो जेलों में प्रवेश के बाद नशीली दवाओं पर निर्भर हो गए थे। दलीलों पर ध्यान देते हुए, बेंच ने पाया कि जेल में दाखिल होने पर पहले से ही इलाज के लिए पंजीकृत लोगों की तुलना में यह संख्या "लगभग चार-पांच गुना" बढ़ गई थी।
जैसे ही मामला फिर से सुनवाई के लिए आया, मुख्य न्यायाधीश अश्विनी कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति रोहित कपूर की खंडपीठ ने कहा: "पीजीआईएमईआर के मनोचिकित्सा के विभागाध्यक्ष द्वारा एक हलफनामा दायर किया गया है, जिसमें ओपिओइड उपयोग वाले कैदियों के लिए उपचार प्रोटोकॉल शामिल है। प्रोटोकॉल में तीन चरण होते हैं, जो उसमें उल्लिखित हैं, और विशिष्ट मुद्दों के संदर्भ में पालन किए जाने वाले पाठ्यक्रम का सुझाव देते हैं।" अदालत ने दर्ज किया कि प्रोटोकॉल की जांच की गई थी और एमिकस क्यूरी तनु बेदी और वकील की सहायता से इस मुद्दे पर विचार-विमर्श किया गया था। राज्य के लिए. बेंच ने कहा, "दोनों पक्षों के बीच इस बात पर सहमति है कि एक समिति फिर से बैठक करेगी और प्रोटोकॉल की व्यापक विशेषताओं को विशिष्ट विवरण के साथ अंतिम रूप दिया जाएगा, ताकि प्रोटोकॉल पूरी तरह से लागू होने में सक्षम हो।"
अदालत ने प्रोटोकॉल को लागू करने में उत्पन्न होने वाली वित्तीय और अन्य आवश्यकताओं की पहचान करने का भी प्रावधान किया। इसने किसी विशेष राज्य से आवश्यक बजटीय आवंटन निर्दिष्ट करने या उससे अपेक्षित अन्य उपायों को इंगित करने के लिए पीजीआईएमईआर के मनोचिकित्सा विभाग के प्रमुख को खुला छोड़ दिया। "किसी विशेष राज्य से अपेक्षित बजटीय आवंटन या उनसे अपेक्षित अन्य उपायों को इंगित करने के लिए यह एचओडी, मनोचिकित्सा, पीजीआईएमईआर के लिए खुला होगा। संबंधित राज्यों को इसके बारे में अवगत कराया जाएगा, और उनके सहयोग का आग्रह किया जाएगा।"
संस्थागत सहयोग की आवश्यकता पर जोर देते हुए, बेंच ने उम्मीद जताई कि विशेषज्ञों द्वारा पहचानी गई सहायता तुरंत प्रदान की जाएगी। अदालत ने कहा, "हमें उम्मीद और भरोसा है कि विशेषज्ञों द्वारा बताए गए सभी अपेक्षित सहायता तुरंत प्रदान की जाएगी, और यदि कोई कमी है, तो अदालत को सूचित किया जाएगा।" आदेश से अलग होने से पहले, बेंच ने कहा: "हमने पहले ही संकेत दिया है कि मामले में उठाया गया कारण गंभीर चिंता का विषय है, और तब से जारी किए गए निर्देश व्यापक सार्वजनिक हित में हैं, इसलिए, राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों के अधिकारियों को इसे एक प्रतिकूल मुकदमे के रूप में नहीं मानना चाहिए।" अदालत ने कार्यवाही में उठाई गई चिंता को दूर करने के लिए प्रस्तावित उपायों का विवरण देते हुए एक हलफनामा दाखिल करने का भी निर्देश दिया। मामला अब 15 दिसंबर के लिए सूचीबद्ध किया गया है।