एक लोकतांत्रिक देश में, यदि कोई स्थापित राजनीतिक व्यक्ति, किसी सार्वजनिक मुद्दे के संबंध में गंभीर शिकायतें सुनने पर, मौके पर जाकर उसे सत्यापित करने का निर्णय लेता है, तो यह नहीं कहा जा सकता है कि उसका इरादा किसी भी सरकार द्वारा प्रावधानों के तहत जारी किए गए किसी भी प्रचार का उल्लंघन करना है। महामारी रोग अधिनियम या आपदा प्रबंधन अधिनियम, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति अनूप चितकारा ने जोर दिया है।
यह फैसला तब आया जब न्यायमूर्ति चितकारा ने पूर्व उप मुख्यमंत्री सुखबीर बादल के खिलाफ निषेधाज्ञा का कथित तौर पर उल्लंघन करने, जीवन के लिए खतरनाक बीमारी का संक्रमण फैलाने वाले कृत्य में शामिल होने और अन्य अपराधों के लिए दर्ज एफआईआर को रद्द कर दिया।
सुखबीर की ओर से पेश वरिष्ठ वकील आरएस चीमा, वकील अर्शदीप सिंह चीमा, डीएस सोबती और सतीश शर्मा ने कहा था कि उन्हें चुनाव के दौरान स्थानीय निवासियों ने वजीर भुल्लर के इलाके में अवैध खनन के बारे में बताया था। ”। याचिकाकर्ता, 30 जून, 2021 को साइट पर गया और उसने सक्शन मशीनों सहित खनन उद्देश्यों के लिए तैनात भारी मशीनरी को देखा।
“याचिकाकर्ता के लिए यह एक बड़ा झटका था कि अवैध खनन के इतने स्पष्ट सबूत होने के बावजूद, जांच एजेंसी ने ठेकेदार के एक कर्मचारी से शिकायत प्राप्त करने के बाद याचिकाकर्ता और अन्य के खिलाफ तत्काल एफआईआर दर्ज की। एफआईआर में लगाए गए आरोप हैं कि खनन वैध तरीके से किया जा रहा था और याचिकाकर्ता ने ठेकेदार के कर्मचारियों को अवैध रूप से धमकाया और रोका। एफआईआर कुछ और नहीं बल्कि कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग और सत्ता का दुर्भावनापूर्ण प्रयोग है।''