Ludhiana,लुधियाना: स्मार्ट सिटी रोड Smart City Road पर प्रमुख डिजाइन दोषों के बारे में इंजीनियर्स परिषद (सीओई) द्वारा दायर की गई शिकायत पर कार्रवाई करते हुए, आवास और शहरी मामलों के मंत्रालय (एमओएचयूए) ने पंजाब म्यूनिसिपल इंफ्रास्ट्रक्चर डेवलपमेंट कंपनी (पीएमआईडीसी) के अतिरिक्त मुख्य सचिव (शहरी विकास) को मामले में उचित कार्रवाई करने के लिए कहा है। सीओई ने कुछ महत्वपूर्ण मुद्दे उठाए थे, जिसमें सलाहकार की नियुक्ति, जिसे सड़कों के डिजाइन के लिए बुनियादी आईआरसी कोड का ज्ञान नहीं था, और निर्धारित मदों के काम में बदलाव करके ठेकेदार को अनुचित लाभ दिया जाना आदि शामिल थे। इंजीनियर्स परिषद ने अपने अध्यक्ष इंजीनियर कपिल देव के माध्यम से प्रस्तुत शिकायत में उल्लेख किया था कि स्मार्ट सिटी रोड (मल्हार रोड) के डिजाइन में प्रमुख दोषों (आईआरसी कोड का उल्लंघन) का मुद्दा उठाने के बावजूद, विसंगतियों को दूर किए बिना परियोजना शुरू की गई, जिसके परिणामस्वरूप स्लिपवे गायब होने, साइकिल ट्रैक पर अवैध पार्किंग, सड़क की चौड़ाई में कमी आदि के कारण ट्रैफिक जाम हुआ, और इसलिए, यह इसके मुख्य उद्देश्य के खिलाफ था।
अब परियोजना के तहत सड़क किनारे बनाए गए आरसीसी बल्लस्टर्स और कर्ब स्टोन से बनाए गए कर्व्स को हटाने का काम शुरू कर दिया गया है। इस तरह के बड़े बदलावों के अलावा लुधियाना स्मार्ट सिटी लिमिटेड कंपनी ने पहले नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी) के निर्देशों के खिलाफ जाकर पेड़ों के आसपास प्रतिबंधित क्षेत्रों में इंटरलॉकिंग टाइलें लगाना जारी रखा और अब उन टाइलों को भी हटाया जा रहा है, जिससे दूसरी बार वित्तीय नुकसान हुआ है। कपिल देव ने कहा, "इसलिए यह भ्रष्टाचार, तकनीकी और वित्तीय ऑडिट की जांच का विषय है।" उन्होंने सवाल उठाया कि आईआरसी कोड का उल्लंघन करते हुए बड़ी खामियों वाली ऐसी महत्वपूर्ण परियोजना का डिजाइन कंसल्टेंट द्वारा कैसे और क्यों बनाया गया और एसपीवी द्वारा अनुमोदित किया गया और जब सिविल कार्य शुरू होने के समय इस मामले को उजागर किया गया, तो खामियों को दूर करने के लिए अधिकारियों द्वारा ऐसे बदलाव/सुधार क्यों नहीं किए गए? उन्होंने पूछा कि सिविल इंजीनियरिंग के आईआरसी कोड की बुनियादी जानकारी न रखने वाले कंसल्टेंट को परियोजना के लिए कैसे चुना गया और अब उच्च अधिकारियों से पूर्व अनुमोदन के बिना बदलाव क्यों किए जा रहे हैं? अपनी शिकायत में उन्होंने आगे कहा कि विभाग ने विस्तृत परियोजना रिपोर्ट को अंतिम रूप देने के समय बिजली के कामों की योजना क्यों नहीं बनाई, जिसके परिणामस्वरूप निर्धारित मदों के काम में बदलाव के कारण ठेकेदार को अतिरिक्त लाभ हुआ। इंजीनियर कपिल देव ने कहा, "क्या इस तरह के बदलाव ठेकेदार को परियोजना में देरी के कारण दंड से बचाने के लिए अनुचित लाभ देने के लिए किए गए थे? सड़क का हिस्सा नहीं बनाया गया है, लेकिन लुधियाना स्मार्ट सिटी फर्म द्वारा पूरा होने का दावा किया गया है। मामले की जांच की जानी चाहिए और कार्रवाई की जानी चाहिए।"