गंभीर आरोपों का सामना कर रहे आरोपियों के मन में जमानत लेने का प्रलोभन आ सकता है: हाई कोर्ट

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया है कि गंभीर आरोपों का सामना कर रहे किसी आरोपी के मन में जमानत लेने का प्रलोभन आ सकता है। यह बयान तब आया जब उच्च न्यायालय ने प्रतिबंधित सामग्री की व्यावसायिक मात्रा से जुड़े एक मामले में एक आरोपी की नियमित जमानत याचिका खारिज कर दी।

आरोपी मलोट पुलिस स्टेशन में नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट के प्रावधानों के तहत 9 जुलाई, 2022 को दर्ज एक मामले में नियमित जमानत की मांग कर रहा था। अन्य बातों के अलावा, उनके वकील ने मामले में गलत फंसाने का दावा किया।

पीठ को बताया गया कि याचिकाकर्ता 9 जुलाई, 2022 से हिरासत में है। मामले की जांच पूरी हो चुकी है, चालान पेश किया जा चुका है और आरोप भी तय हो चुके हैं।

उनके वकील ने कहा कि मुकदमे को समाप्त होने में समय लगने की संभावना है और याचिकाकर्ता को अनिश्चित काल तक सलाखों के पीछे रखने से कोई उपयोगी उद्देश्य पूरा नहीं होगा।

दूसरी ओर, राज्य के वकील ने "अपराध की गंभीरता" के आधार पर याचिका का विरोध किया। न्यायमूर्ति हर्ष बंगर की पीठ के समक्ष पेश होते हुए, राज्य के वकील ने कहा कि मामले में बरामद किया गया प्रतिबंधित पदार्थ "वाणिज्यिक मात्रा" की श्रेणी में आता है। ऐसे में, वाणिज्यिक मात्रा से संबंधित एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 के तहत जमानत पर रोक लगेगी।

आगे यह प्रस्तुत किया गया कि यदि याचिकाकर्ता को नियमित जमानत का लाभ दिया गया तो आरोपी द्वारा अभियोजन पक्ष के गवाहों को प्रभावित करने या यहां तक ​​कि फरार होने और मुकदमे में देरी करने की संभावना से इंकार नहीं किया जा सकता है। ऐसे में, राज्य के वकील ने आग्रह किया कि याचिकाकर्ता रियायत का हकदार नहीं है और याचिका खारिज कर दी जाए।

प्रतिद्वंद्वी दलीलों को सुनने के बाद, न्यायमूर्ति बंगर ने कहा कि रिकॉर्ड पर ऐसा कुछ भी नहीं है जिससे अदालत यह मानने के लिए उचित आधारों के अस्तित्व के संबंध में अपनी प्रथम दृष्टया संतुष्टि दर्ज कर सके कि याचिकाकर्ता इस तरह के अपराध का दोषी नहीं था और उसके रहते हुए कोई अपराध करने की संभावना नहीं थी। जमानत।

“इसके अलावा, जब आरोपी गंभीर आरोपों का सामना कर रहा हो, तो उसे जमानत लेने का प्रलोभन हो सकता है। राज्य के वकील द्वारा व्यक्त की गई आशंका कि यदि जमानत पर रिहा किया जाता है, तो इस बात की पूरी संभावना है कि याचिकाकर्ता अभियोजन पक्ष के गवाहों को धमकी और प्रलोभन देकर और यहां तक ​​कि मुकदमे को लम्बा खींचने के लिए फरार होकर अभियोजन साक्ष्य के साथ छेड़छाड़ करने की कोशिश करेगा, इसे हल्के में नहीं लिया जा सकता है। इसके अलावा, इस बात की पूरी संभावना है कि याचिकाकर्ता फिर से अपराध का रास्ता अपना सकता है, अगर उसे जमानत मिल जाती है,'' न्यायमूर्ति बंगर ने निष्कर्ष निकाला।