पूजा स्थल अधिनियम: सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र को जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए और समय दिया

पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम 1991 को चुनौती देने वाली याचिकाओं की एक श्रृंखला में, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को एक बार फिर केंद्र को जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए अतिरिक्त समय दिया।

मामले के दूरगामी प्रभावों को ध्यान में रखते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. की अगुवाई वाली पीठ ने चंद्रचूड़ के साथ-साथ जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा और मनोज मिश्रा की खंडपीठ ने केंद्र को 31 अक्टूबर तक अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।

सुनवाई के दौरान जमीयत उलेमा-ए-हिंद की ओर से पेश वृंदा ग्रोवर ने अदालत से कार्यवाही पर रोक लगाने की याचिका पर विचार करने का आग्रह किया।

ग्रोवर ने कहा, "स्थगन की मांग करने वाला एक अंतरिम आवेदन है। देश भर में अधिनियम लागू होने के दौरान मामलों पर मुकदमा चलाया जा रहा है। आज की स्थिति के अनुसार, अधिनियम लागू है।"

हालाँकि, अदालत ने कहा कि वह विवादित धार्मिक स्थलों के संबंध में देश भर की विभिन्न अदालतों में चल रहे मुकदमों और कानूनी कार्यवाही पर पूर्ण रोक लगाने के लिए अधिनियम का उपयोग नहीं कर सकती है।

पीठ ने कहा कि किसी विशिष्ट मामले में शामिल प्रत्येक पक्ष को व्यक्तिगत रूप से संबंधित अदालत से स्थगन का अनुरोध करना चाहिए, अधिनियम के अस्तित्व पर प्रकाश डालना चाहिए और ध्यान देना चाहिए कि इस पर उच्चतम न्यायालय द्वारा रोक नहीं लगाई गई है।

पूर्व राज्यसभा सांसद सुब्रमण्यम स्वामी भी अदालत के सामने पेश हुए और उन्होंने विश्वास व्यक्त किया कि केंद्र इस मामले में स्थगन मांगने की प्रवृत्ति दिखा रहा है, और इसे अंतिम सुनवाई के लिए निर्धारित करने की आवश्यकता पर बल दिया है।

इस साल जनवरी में, शीर्ष अदालत ने अधिनियम 1991 के कुछ प्रावधानों की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर केंद्र सरकार को अपनी प्रतिक्रिया दाखिल करने के लिए समय बढ़ा दिया था।

इसने केंद्र को अपना जवाब दाखिल करने के लिए फरवरी 2023 के अंत तक का समय दिया।

पिछले साल 14 नवंबर को सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार को अधिनियम के कुछ प्रावधानों की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर एक व्यापक हलफनामा दाखिल करने के लिए 12 दिसंबर तक का समय दिया था।

21 अक्टूबर को, पीठ ने केंद्र को 31 अक्टूबर या उससे पहले एक हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया था। इसने मामले को 14 नवंबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया था।

12 मार्च, 2021 को तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एस.ए. बोबडे की अध्यक्षता वाली पीठ ने कानून के कुछ प्रावधानों की वैधता को चुनौती देने वाले याचिकाकर्ताओं में से एक, वकील अश्विनी उपाध्याय द्वारा दायर याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा था।

उपाध्याय की याचिका में कहा गया था: "1991 अधिनियम 'सार्वजनिक व्यवस्था' की आड़ में अधिनियमित किया गया था, जो एक राज्य का विषय है (अनुसूची -7, सूची- II, प्रवेश -1) और 'भारत के भीतर तीर्थ स्थान' भी राज्य का विषय है।" (अनुसूची-7, सूची-2, प्रविष्टि-7)। इसलिए, केंद्र कानून नहीं बना सकता। इसके अलावा, अनुच्छेद 13(2) राज्य को मौलिक अधिकारों को छीनने के लिए कानून बनाने से रोकता है, लेकिन 1991 का अधिनियम बर्बर आक्रमणकारियों द्वारा नष्ट किए गए उनके 'पूजा स्थलों और तीर्थस्थलों' को बहाल करने के लिए हिंदुओं, जैन, बौद्ध, सिखों के अधिकारों को छीन लेता है।

"अधिनियम में भगवान राम के जन्मस्थान को शामिल नहीं किया गया है, लेकिन इसमें भगवान कृष्ण के जन्मस्थान को शामिल किया गया है, हालांकि दोनों निर्माता भगवान विष्णु के अवतार हैं और पूरे विश्व में समान रूप से पूजे जाते हैं, इसलिए यह मनमाना है।"