राज्य संघ का विरोध, देशद्रोह के सिवा कुछ नहीं
स्वयं सहित किसी प्रकार की मजबूरियों से सुसज्जित हैं
मानो या न मानो, हम एक गृहयुद्ध जैसी स्थिति की ओर बढ़ रहे हैं। हाल की घटिया घटनाओं को देखते हुए, ज्यादातर विपक्ष शासित राज्यों में और किसी भी कारण से केंद्र सरकार की ओर से मंद प्रतिक्रिया से, एक अपरिहार्य निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि जो शक्तियां केंद्र में हैं, वे स्वयं सहित किसी प्रकार की मजबूरियों से सुसज्जित हैं। थोपा।
मणिपुर गुंडागर्दी, अराजकता और अराजकता के नग्न नृत्य का उत्कृष्ट उदाहरण है। विदेशी नस्ल और भारत द्वारा पोषित जिहादी तत्वों का हिंसा, आगजनी और लूट का पूरा खेल है। मैदानी इलाकों में रहने वाले कानून का पालन करने वाले विनम्र मणिपुरी नागरिक पीड़ित हैं।
पड़ोसी राज्य पश्चिम बंगाल हिंसा का गढ़ है। लगभग बिना किसी कारण के ट्रॉन मूल कांग्रेस (टीएमसी) के गुंडे अपने रामपुरी चाकू, तलवार और यहां तक कि कच्चे बम भी खोल देते हैं! यहां भी जाहिर तौर पर पीड़ित वे मासूम लोग हैं जो सत्ताधारी टीएमसी की गुड बुक में नहीं हैं। राजस्थान, हिमाचल प्रदेश, कर्नाटक, तमिलनाडु और केरल सहित अन्य विपक्षी शासित राज्यों में भी स्थिति अलग नहीं है।
कम से कम कहने के लिए सीमावर्ती राज्य पंजाब में स्थिति भयानक है! पिछले विधानसभा चुनाव के दौरान प्रधान मंत्री जैसे गणमान्य व्यक्ति का हंस पीछा करना, जिसमें उन्होंने मृत्यु जैसी स्थिति से बाल-बाल बचे थे, इतिहास में ऐसा कोई उदाहरण नहीं है। केरल, तमिलनाडु और जम्मू-कश्मीर में भाजपा और उसके सहयोगी दलों, आरएसएस, विहिप और अन्य हिंदू वैचारिक संगठनों के नेताओं, सदस्यों और हमदर्दों की जघन्य हत्याएं दिन का क्रम बन गई हैं।
इतना ही नहीं, यहां तक कि संसद द्वारा उचित परिश्रम के बाद पारित किए गए कानून, जिनमें विपक्षी दल भागीदार थे, विपक्षी दलों द्वारा विधानसभाओं में अपने बहुमत का वार्षिक उपयोग करते रहे हैं। कुछ राज्यों की विधानसभाओं द्वारा विधिवत अधिनियमित सीएए-एनआरसी कानूनों को संसद द्वारा पलटना सर्वोच्च कानून बनाने वाली संस्था की अवमानना के अलावा और कुछ नहीं है। वास्तव में, भारत के संविधान में इस आशय का संशोधन करने की तत्काल आवश्यकता है कि राज्य विधानसभाएं संसद द्वारा अपनाए गए कानून या संकल्प के विपरीत किसी भी कानून या प्रस्ताव को पारित करने में अक्षम होंगी।
इस प्रकार, इस तरह की शत्रुता के असंख्य उदाहरण हैं जो राज्यों पर शासन करने वाले पिग्मी द्वारा खुलकर प्रदर्शित किए गए हैं। संविधान उन्हें संघवाद की मूल भावना के साथ खिलवाड़ करने का मौका देता है। हालाँकि, जितनी जल्दी लोग यह समझ जाते हैं कि सभी अनुच्छेद और अनुसूचियाँ भारत में रहने वाले लोगों के बीच संप्रभुता, लोकतंत्र, अखंडता, बंधुत्व और सद्भाव के उच्च आदर्शों को सुदृढ़ करने के लिए हैं, उतना ही बेहतर भारत का भविष्य होगा।
* ट्रेन में चोरी, सेवा की कमी नहीं: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने 15 जून को कहा था कि ट्रेन यात्रा के दौरान किसी यात्री से चोरी हुए पैसे को रेलवे द्वारा सेवा की कमी नहीं कहा जा सकता है। शीर्ष अदालत ने जिला, राज्य और राष्ट्रीय उपभोक्ता आयोगों के समवर्ती निष्कर्ष को खारिज कर दिया, जिसमें उन्हें एक कपड़ा व्यापारी सुरेंद्र भोला को ब्याज सहित एक लाख रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया गया था, जिसने काशी विश्वनाथ एक्सप्रेस से दिल्ली की यात्रा के दौरान इतनी ही राशि की चोरी की सूचना दी थी। 27 अप्रैल, 2005 को।
न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की खंडपीठ ने रेलवे द्वारा दायर अपील की अनुमति देते हुए कहा कि एक यात्री जो अपने सामान को सुरक्षित रखने में सक्षम नहीं है, वह सेवा में कमी के लिए रेलवे को दोष नहीं दे सकता है।
* धारा 280 Cr.PC कलकत्ता पर निर्भर - HC ने 20 साल की जेल अवधि की पुष्टि की
दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 280 पर एक महत्वपूर्ण फैसले में, कलकत्ता उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने चार व्यक्तियों द्वारा दायर एक अपील को खारिज कर दिया, जिन्हें सामूहिक बलात्कार के अपराध का दोषी ठहराया गया था।
29 जनवरी, 2018 को पीड़िता के साथ बीरभूम स्थित उसके घर में सामूहिक दुष्कर्म किया गया था। महिला का पति किसी काम से बेंगलुरू गया हुआ था और उसकी आठ साल की बेटी इस अपराध की एकमात्र चश्मदीद गवाह थी।
आरोपी ने तर्क दिया कि प्राथमिकी अपराध के एक दिन बाद दर्ज की गई थी और पीड़िता ने अपराध के बारे में कभी अपने पड़ोसियों को भी नहीं बताया। आरोपी ने यह भी तर्क दिया कि मेडिकल परीक्षण के समय पीड़िता ने आरोपी का नाम नहीं लिया था और पीड़िता के फटे कपड़ों की कोई फोरेंसिक जांच नहीं हुई थी।
न्यायमूर्ति देबांगसु बसाक और न्यायमूर्ति राय चट्टोपाध्याय की पीठ ने अपील को खारिज करते हुए धारा 280 Cr.PC की व्याख्या की, जो आचरण को संदर्भित करती है। "प्रत्येक मौखिक संदेश जैसे साक्षी क्या कहना चाहता है, अशाब्दिक सुरागों के साथ होता है जैसे कि वह इसे कैसे कहता है और जब कहा जा रहा है तो वह कैसा दिखता है। डिलीवरी करते समय आचरण के तरीके सहित कई और।"
न्यायालय ने पाया कि एक बच्चा, उसकी सामाजिक-आर्थिक स्थितियों के बावजूद, "मासूमियत के गुण से धन्य है।" मौजूदा मामले में आठ साल की बाल गवाह जमा करने के बाद टूट गई थी "उन्होंने मेरी मां के साथ बुरा किया।"
* केरल हाईकोर्ट ने सशर्त जमानत रद्द की
शीर्षक वाले मामले में, नवस बनाम। केरल राज्य, केरल उच्च न्यायालय ने 1 जून को एनडीपीएस अधिनियम के तहत एक आरोपी को दी गई सशर्त जमानत रद्द कर दी।
सिंगल बेंच डीलिंग कर रही है