संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की 'प्रेस' कॉन्फ्रेंस की तर्ज पर

एक विशेष शैली के चुटकुलों और अत्यधिक गहराई वाले मामलों में अक्सर शुरुआती पंक्तियाँ होती हैं: "यदि आप जिन्न से केवल एक इच्छा पूरी करने के लिए कह सकते हैं, तो वह क्या होगी?" या "यदि आप भगवान से केवल एक ही प्रश्न पूछ सकते हैं, तो वह क्या होगा?"

तो, गुरुवार को व्हाइट हाउस में राष्ट्रपति जो बिडेन ने घोषणा की: “मुझे बताया गया है कि दो प्रश्नकर्ता हैं: द वॉल स्ट्रीट जर्नल से सबरीना और (प्रेस) ट्रस्ट ऑफ इंडिया से कुमार। और, सबरीना, पहले आप।”

जर्नल की व्हाइट हाउस संवाददाता सबरीना सिद्दीकी का सामना न तो जिन्न से था और न ही भगवान से।

ग्रह के सबसे शक्तिशाली राष्ट्र और सबसे अधिक आबादी वाले राष्ट्र के नेताओं ने हाल ही में अपनी प्रारंभिक टिप्पणियाँ समाप्त की थीं, जिसे व्हाइट हाउस ने "संयुक्त प्रेस कॉन्फ्रेंस" के रूप में वर्णित किया था।

यह सवाल का समय था - जहां तक भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी का सवाल है, लोकतंत्र से जुड़ा कष्टप्रद और ढीठ व्यावसायिक खतरा और दुर्लभ रूप से देखी जाने वाली लुप्तप्राय प्रजाति।

यह महान संचारक और ट्विटर मसीहा मोदी की ओर से भी एक अघोषित स्वीकृति थी, जिन्हें इंतजार कर रही भीड़ तक अपने संदेश पहुंचाने के लिए प्रेस कॉन्फ्रेंस की आवश्यकता नहीं थी, यहां तक कि वह सभी लोकतंत्रों को, चाहे वे कितने भी अपूर्ण क्यों न हों, एक आवश्यक उपकरण को टारपीडो करने के लिए धमका नहीं सकते। जो सार्वजनिक जीवन में जवाबदेही की आधारशिला बनता है।

वास्तव में, न्यूयॉर्क टाइम्स ने यह रिपोर्ट करना उचित समझा कि “यात्रा की सबसे आश्चर्यजनक सफलता, भले ही उल्लेखनीय हो, मामूली थी क्योंकि श्री बिडेन ने श्री मोदी को एक संयुक्त समाचार सम्मेलन में पत्रकारों के सवालों का जवाब देने के लिए राजी किया था, यह दुर्लभ अवसरों में से एक था जब राष्ट्रवादी प्रधान मंत्री थे। मंत्री ने अपने लगभग एक दशक लंबे कार्यकाल में ऐसा किया है।”

दो प्रश्नों वाली "प्रेस कॉन्फ्रेंस" वास्तव में दुर्लभ थी - प्रधान मंत्री के रूप में अपने 3,316 दिनों के दौरान लोकतांत्रिक परंपरा का पालन करने के लिए मोदी की यह तीसरी दिखावटी बात थी।

लेकिन "राष्ट्रवादी" प्रधान मंत्री तीनों बातचीत में से किसी में भी "राष्ट्रीय" नहीं रहे हैं। हमेशा से ही "विदेशी हाथ" रहा है।

पिछले दो अवसर भी विदेशी नेताओं के साथ "संयुक्त प्रेस कॉन्फ्रेंस" थे - दोनों 2015 में, नई दिल्ली में तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा के साथ और लंदन में ब्रिटिश प्रधान मंत्री डेविड कैमरन के साथ।

तीनों विदेशी नेताओं के साथ. एक भारत में, दो विदेशी धरती पर - यह राष्ट्रवाद या मेक इन इंडिया के लिए अच्छा विज्ञापन नहीं है।

गुरुवार को व्हाइट हाउस में, सिद्दीकी ने मोदी से पूछा: "श्रीमान प्रधान मंत्री, भारत ने लंबे समय से खुद को दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र के रूप में गौरवान्वित किया है, लेकिन कई मानवाधिकार समूह हैं जो कहते हैं कि आपकी सरकार ने धार्मिक अल्पसंख्यकों के खिलाफ भेदभाव किया है और अपने आलोचकों को चुप कराने की कोशिश की है।" . जब आप यहां व्हाइट हाउस के ईस्ट रूम में खड़े हैं, जहां कई विश्व नेताओं ने लोकतंत्र की रक्षा के लिए प्रतिबद्धताएं जताई हैं, तो आप और आपकी सरकार अपने देश में मुसलमानों और अन्य अल्पसंख्यकों के अधिकारों में सुधार लाने और उन्हें बनाए रखने के लिए क्या कदम उठाने को तैयार हैं? मुक्त भाषण?"

मोदी ने भारत में किसी भी तरह के भेदभाव से साफ इनकार किया. प्रधानमंत्री ने सवाल के दूसरे हिस्से का जवाब नहीं दिया.

बेशक, दूसरे पत्रकार ने जलवायु परिवर्तन के बारे में पूछा।

एक कुशल पत्रकार सिद्दीकी ने ईगल की मांद में हाथी के बारे में पूछा, यह अपने आप में पत्रकारिता के उस ब्रांड का प्रमाण है जो तानाशाहों को अपचनीय लगता है।

सिद्दीकी द वॉल स्ट्रीट जर्नल के लिए काम करते हैं, वह अखबार जिसे मोदी ने अपनी अमेरिकी राजकीय यात्रा शुरू करने से पहले साक्षात्कार देने के लिए चुना था। अखबार मर्डोक अस्तबल का है। रूपर्ट मर्डोक के बेटे जेम्स मर्डोक, जिनके बारे में अब कोई जानकारी नहीं है कि वे समाचार व्यवसाय के प्रबंधन से सक्रिय रूप से जुड़े हुए हैं, और वंशज की पत्नी कैथरीन मर्डोक मोदी के सम्मान में व्हाइट हाउस स्टेट डिनर में आमंत्रित लोगों में से थे।

यहां गोदी मीडिया के लिए एक सबक है: अखबार प्रबंधन से जुड़ा एक परिवार शाम को नेता के साथ रोटी तोड़ सकता है, लेकिन इसने पेशेवर पत्रकार को वह पूछने से नहीं रोका जो दुनिया के अधिकांश लोग जानना चाहते थे।

मोदी इस क्षेत्र से पूरी तरह अपरिचित नहीं हैं - शायद यही कारण है कि वह भारत में नियमित प्रेस कॉन्फ्रेंस को संबोधित नहीं करते हैं जहां कई सवाल पूछे जा सकते हैं।

मीडिया पर नजर रखने वाली सेवंती निनान ने शुक्रवार को द टेलीग्राफ को बताया: “मोदी ने अपने कार्यकाल की शुरुआत में ही स्थापित कर दिया था कि कोई प्रेस कॉन्फ्रेंस नहीं होगी। उन्होंने सोशल मीडिया के माध्यम से सीधे संवाद करने का विकल्प चुना और राज्य मीडिया का उपयोग किया। एक कूटनीतिक अभ्यास के रूप में संयुक्त प्रेस कॉन्फ्रेंस की अपेक्षा की जाती है। उन्होंने इन्हें एक प्रतीक के तौर पर, एक कार्यक्रम के हिस्से के तौर पर किया है। बताया गया है कि बिडेन के साथ प्रेस कॉन्फ्रेंस अमेरिकियों के साथ बातचीत के बाद हुई।

“यह स्पष्ट है कि वह गैर-राज्य मीडिया के प्रति जवाबदेह नहीं होना चाहते हैं। 2002 में जब बीबीसी ने उनका इंटरव्यू लिया तो उन्होंने कहा, 'एक क्षेत्र जहां मैं बहुत कमजोर रहा हूं और वह था मीडिया को संभालना।' 2002 के बाद, करण थापर और प्रणय रॉय जैसे पत्रकारों द्वारा पूछताछ किए जाने पर वह बाहर निकल गए थे।

2002 के साक्षात्कार का फुटेज - गुजरात में दंगों के तुरंत बाद जहां वह मुख्यमंत्री थे - हाल ही में बीबीसी डॉक्यूमेंट्री में इस्तेमाल किया गया था जिसे भारत में अधिकांश ऑनलाइन प्लेटफार्मों पर अस्वीकार कर दिया गया है। जिन छात्रों ने परिसरों में वृत्तचित्र की स्क्रीनिंग की, उन्हें गंभीर रूप से दंडित किया गया है