ओडिशा उच्च न्यायालय ने OPSC को दो उम्मीदवारों के परिणाम संशोधित करने का निर्देश दिया

CUTTACK कटक: उड़ीसा उच्च न्यायालय The Orissa High Court ने मंगलवार को ओडिशा लोक सेवा आयोग (ओपीएससी) को दो उम्मीदवारों के परिणाम को संशोधित करने का निर्देश दिया, जिन्होंने पिछले साल दिसंबर में ग्रुप-बी रैंक में 105 होम्योपैथिक चिकित्सा अधिकारियों की भर्ती के लिए लिखित परीक्षा दी थी, लेकिन उत्तीर्ण नहीं हो पाए थे।रजनी पधान और रस्मिता मलिक, दोनों अनुसूचित जाति (एससी) श्रेणी की उम्मीदवारों ने उत्तर कुंजी में बदलाव के कारण केवल एक अंक से कट-ऑफ अंक प्राप्त करने में अपनी विफलता को चुनौती देते हुए अलग-अलग याचिकाएँ दायर की थीं।

ओपीएससी ने पिछले साल 7 दिसंबर को वस्तुनिष्ठ प्रश्नों के लिए उत्तर कुंजी सार्वजनिक की थी, लेकिन इस साल 13 मई को विशेषज्ञों की राय में बदलाव के बाद फिर से संशोधित उत्तर कुंजी जारी की। पधान और मलिक दोनों ने दावा किया कि यदि पहली उत्तर कुंजी का पालन किया गया होता तो वे उत्तीर्ण हो जाते। ओपीएससी द्वारा प्रदान की गई उनकी मार्कशीट के आधार पर दावा करते हुए, याचिका में एक प्रश्न में त्रुटि की ओर भी इशारा किया गया। मामले के रिकॉर्ड case records की बारीकी से जांच करने के बाद, न्यायमूर्ति एस.के. पाणिग्रही ने कहा, "इस अदालत की राय है कि इस मामले में पूरी तरह से हाथ खींच लेना उचित नहीं है।"

इसके अनुसार, न्यायमूर्ति पाणिग्रही ने कहा, "प्रश्न संख्या 33 में त्रुटि स्पष्ट है, और इसे अनदेखा करने से याचिकाकर्ताओं के साथ अन्याय होगा, जबकि अदालत को अन्य उम्मीदवारों के परिणामों पर इसके संभावित प्रभाव के बारे में पता है। नतीजतन, अदालत निर्देश देती है कि याचिकाकर्ताओं के परिणाम को अंकन योजना के अनुरूप प्रश्न संख्या 33 के अंकों को दर्शाने के लिए संशोधित किया जाए, और संशोधित अंकों के आलोक में याचिकाकर्ताओं की उम्मीदवारी पर पुनर्विचार किया जाए।"

वस्तुनिष्ठ प्रश्नों की लिखित परीक्षाओं के बाद संशोधित उत्तर कुंजी जारी करने पर, न्यायमूर्ति पाणिग्रही ने कहा कि एक बार वस्तुनिष्ठ प्रश्न का उत्तर आधिकारिक रूप से स्थापित और मान्य हो जाने के बाद, इसे विशेषज्ञों की राय में बदलाव के आधार पर नहीं बदला जाना चाहिए क्योंकि यह परीक्षा प्रक्रिया की विश्वसनीयता को कम करता है और अनावश्यक अस्पष्टता पैदा करता है।