गलत इरादे के बिना निधि का अनुचित उपयोग, भ्रष्टाचार नहीं: उड़ीसा उच्च न्यायालय

कटक : एक लोक सेवक को अनुचित उपयोग या बेईमान इरादे के बिना संसाधनों के आवंटन के मामले में सरकारी धन का दुरुपयोग करने का दोषी नहीं ठहराया जा सकता है, उड़ीसा उच्च न्यायालय ने प्रकाश चंद्र स्वैन को बरी करते हुए फैसला सुनाया है, जिन्हें विशेष द्वारा ऐसे अपराध के लिए दोषी ठहराया गया था। न्यायाधीश (सतर्कता), बेरहामपुर और 2007 में दो साल की कैद की सजा सुनाई गई।

राज्य सतर्कता ने स्वैन के खिलाफ बुनकर सहकारी समितियों के लिए आवंटित धन को स्वीकृत उद्देश्य के विपरीत उपयोग करने के लिए मामला दर्ज किया था, जब वह 1999 में भवानीपटना में कपड़ा विभाग के सहायक निदेशक थे। उन्होंने धारा 13(1)( के तहत अपनी दोषसिद्धि और सजा को चुनौती दी थी। डी) और 2007 में उनकी सजा के बाद उच्च न्यायालय में भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 13(2)।

सतर्कता अदालत के फैसले को रद्द करते हुए, न्यायमूर्ति चित्तरंजन दाश की एकल न्यायाधीश पीठ ने कहा कि धारा 13 (1) (डी) में उल्लिखित अपराध का सार यह दर्शाता है कि पद या अधिकार के दुरुपयोग को साबित करने के लिए बेईमान इरादे की उपस्थिति मौलिक है। एक लोक सेवक का.

“अपीलकर्ता के कार्य और धन के प्रबंधन का तरीका विभाग के भीतर स्वीकृत मानकों या विनियमों से विचलित हो सकता है, हालांकि, यह दावा करना गलत होगा कि ये कार्य या तो अपने लिए या किसी अन्य के लिए अनुचित लाभ प्राप्त करने के बेईमान इरादे से प्रेरित थे। बुनकर सहकारी समिति, “जस्टिस डैश ने कहा।

उन्होंने कहा, "वर्तमान मामले में, अभियोजन यह दिखाने के लिए कोई भी सामग्री पेश करने में विफल रहा है कि अपीलकर्ता ने बेईमान इरादे से एक लोक सेवक के रूप में अपने पद का दुरुपयोग किया।"

हेराफेरी के मामले पर, न्यायमूर्ति डैश ने कहा, “अनियमितता स्थापित प्रक्रियाओं, या धन के प्रबंधन या आवंटन को नियंत्रित करने वाली कानूनी आवश्यकताओं से विचलन को संदर्भित करेगी। इसमें कई प्रकार की कार्रवाइयां या चूक शामिल हो सकती हैं जिनके परिणामस्वरूप संसाधनों का अनुचित उपयोग या आवंटन होता है, लेकिन जरूरी नहीं कि इसमें जानबूझकर गलत काम या आपराधिक इरादा शामिल हो।

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |