Nagaland नागालैंड: लॉ स्टूडेंट्स फेडरेशन (एनएलएसएफ) ने स्वदेशी आबादी के हितों की रक्षा की आवश्यकता पर बल देते हुए नागालैंड सरकार को इनर लाइन परमिट (आईएलपी) को तीन श्रेणियों में विभाजित करने के अपने फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए प्रोत्साहित किया है। एनएलएसएफ के अनुसार, "1873 में, ब्रिटिश सरकार ने बंगाल ईस्टर्न फ्रंटियर रेगुलेशन (बीईएफआर) पेश किया, जो मुख्य रूप से अपने व्यावसायिक हितों की रक्षा के लिए और स्वदेशी जनजातियों की संस्कृति और पहचान की रक्षा के लिए इनर लाइन पास प्रदान करता था।" "1873 के अध्यादेश 5 (बीईएफआर 1873) में कहीं भी "परमिट" शब्द का उल्लेख नहीं किया गया था, केवल "पासपोर्ट" शब्द का उल्लेख किया गया था।
उन्होंने कहा, "'पास' और 'अनुमति' शब्दों के बीच पूर्ण अंतर है।"
यद्यपि संघ ने दुनिया के वैश्वीकरण को स्वीकार किया और कहा कि वह "अनुमति" के बजाय "पास" शब्द का उपयोग करने पर जोर नहीं देगा, लेकिन उसने दो श्रेणियों के लोगों को अलग करने के सरकार के फैसले पर कड़ा विरोध व्यक्त किया - जो बस गए - विशेष देने के लिए 1963 से पहले के विशेषाधिकार और 1963 और 1979 के बीच रहने वाले लोग। “याद रखें कि यदि बीईएफआर 1873 में निर्धारित आईएलपी को सख्ती से लागू किया जाता है, तो नागालैंड के राज्य का दर्जा (1963) का सवाल ही नहीं उठेगा; "हालांकि, राज्य के उचित समन्वय और विकास के लिए, आईएलपी के कार्यान्वयन के लिए कट-ऑफ तारीख 1963 तय की जा सकती है और एनएलएसएफ इस संबंध में नागालैंड सरकार की बुद्धिमत्ता और निर्णय की पूरी तरह से सराहना करता है।" . आगे कहा गया है.
संघ ने 1979 में दूसरी समय सीमा के तर्क पर भी सवाल उठाया, यह तर्क देते हुए कि हालांकि दीमापुर को 1979 में ही आदिवासी क्षेत्र घोषित किया गया था, "यह 1979 से पहले ही नागालैंड राज्य का एक अभिन्न अंग था।" एनएलएसएफ ने कहा कि "नागालैंड राज्य के लोगों और भूमि की रक्षा करने की जिम्मेदारी राज्य सरकार की है" और इसके लिए किसी दबाव समूह की आवश्यकता नहीं है। एनएलएसएफ ने स्वदेशी आबादी पर प्रवासन के प्रभाव के बारे में भी चिंता व्यक्त की, जिसमें कहा गया कि "नागालैंड की स्वदेशी आबादी एक आदिवासी समूह है और उनकी आबादी पड़ोसी राज्यों/देशों की तुलना में कम है, यही कारण है कि वहां बहुत सारे लोग हैं।" ।” इसकी अधिक सम्भावना है कि इस राज्य/देश पर कब्ज़ा कर लिया जायेगा। चेतावनी के रूप में त्रिपुरा का उदाहरण देते हुए, एसोसिएशन ने चेतावनी दी कि "भारत की मुख्य भूमि में हर जाति हम पर (अब आर्थिक रूप से) हावी होने की कोशिश करेगी और नागालैंड के मूल लोगों के रूप में हमारी स्थिति को हड़प लेगी।"
फेडरेशन 11 सितंबर, 2024 के कैबिनेट निर्णय की समीक्षा करता है और नोट करता है कि राष्ट्र के हितों, पहचान, संस्कृति, भूमि और संसाधनों की रक्षा और संरक्षण की जिम्मेदारी नागालैंड सरकार की बुद्धि और क्षमता पर है। 1963 तक आईएलपी रोक वर्ष की समीक्षा नहीं की जानी चाहिए। एनएलएसएफ ने नागालैंड सरकार से यह भी आग्रह किया कि आईएलपी जारी करना "मनमाने ढंग से नहीं किया जाना चाहिए", यह कहते हुए कि आईएलपी जारी करना "मनमाने ढंग से नहीं किया जाना चाहिए", जनशक्ति की उपलब्धता जैसे कुछ मानदंडों को पूरा करने पर जोर दिया जाना चाहिए। आईएलपी जारी करने का यही एकमात्र वैध कारण है और इसकी एक सख्त समय सीमा होनी चाहिए। एसोसिएशन ने सरकार से अवैध आप्रवासियों की आमद से निपटने का भी आह्वान किया, विशेष रूप से दीमापुर, चुमुकदिमा, न्यूरैंड और अन्य आसानी से सुलभ क्षेत्रों में आयोजित होने वाले "साप्ताहिक बाजारों" को ध्यान में रखते हुए।
एसोसिएशन ने कहा, "यह सच है कि यह साप्ताहिक बाजार आईबीआई (बांग्लादेश से आए अवैध अप्रवासियों) के लिए आजीविका बन गया है।" उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि हालांकि कुछ लोग आर्थिक कारणों से इन बाजारों का बचाव करेंगे, लेकिन अनियमित स्थितियां "आपदा" का कारण बन सकती हैं। रिपोर्ट में दावा किया गया है कि "आईबीआई नागालैंड के अधिकांश साप्ताहिक बाजारों को नियंत्रित करती है" और राज्य सरकार ने "नागालैंड और उसके लोगों के कल्याण के लिए उपरोक्त मामलों को अत्यंत उत्साह के साथ उठाया है"। . अंत में, एसोसिएशन ने नागालैंड सरकार से इन चिंताओं को "अत्यंत गंभीरता से और नागालैंड और उसके लोगों के कल्याण के लिए" संबोधित करने की अपील की।