दीमापुर: शिकायतकर्ताओं लिखुमसे सांगतम और त्साथरीसे रूडी ने नेशनल हाईवे-202 परियोजना के मुआवजे में से कथित तौर पर 10% कटौती किए जाने के मामले में 'यूनाइटेड सांगतम लिखुम पुमजी' (USLP) के निष्कर्षों को खारिज कर दिया है। उन्होंने संगठन के बयान को "बेबुनियाद और बिना किसी सबूत के" बताया है।
USLP ने रविवार को कहा कि उसकी जांच समिति को ऐसा कोई सबूत नहीं मिला है जिससे यह साबित हो कि DC किफिरे, टेमसुवती लोंगकुमेर ने प्रभावित जमीन मालिकों से NH-202 परियोजना के मुआवजे का 10% हिस्सा देने के लिए कहा हो या उन पर ऐसा करने के लिए दबाव डाला हो। 19 अक्टूबर को प्रकाशित USLP के बयान पर प्रतिक्रिया देते हुए, शिकायतकर्ताओं ने कहा कि DC किफिरे के खिलाफ उनके आरोपों के समर्थन में उनके पास सबूत मौजूद हैं। उन्होंने कहा कि वे इन सबूतों को सक्षम प्राधिकारी या राज्य सरकार द्वारा गठित जांच समिति के सामने पेश करेंगे।
उन्होंने बताया कि 5 अक्टूबर को नागालैंड के आयुक्त को सौंपे गए अपने ज्ञापन में उन्होंने सार्वजनिक पद के कथित दुरुपयोग और अक्षमता के लिए जवाबदेही तय करने की मांग की थी। साथ ही, उन्होंने राज्य सरकार से एक निष्पक्ष जांच समिति गठित करने का भी आग्रह किया था।
शिकायतकर्ताओं ने स्पष्ट किया कि उन्होंने राज्य सरकार से हस्तक्षेप की मांग की थी, न कि इस मामले में किसी तीसरे पक्ष (थर्ड पार्टी) की भागीदारी का समर्थन किया था।
उन्होंने तर्क दिया कि ये आरोप 'नागालैंड सरकारी कर्मचारी आचरण नियम, 1968' के दायरे में आते हैं। उन्होंने कहा कि नागरिक समाज संगठन (सिविल सोसाइटी ऑर्गनाइजेशन) या NGO इस मामले की जांच करने के लिए उपयुक्त प्राधिकरण नहीं हैं।
उन्होंने यह भी सवाल उठाया कि किसी तीसरे पक्ष द्वारा तैयार की गई जांच रिपोर्ट को राज्य सरकार को सौंपने का क्या औचित्य है, चाहे वह रिपोर्ट संबंधित पक्षों के समर्थन में हो या उनके खिलाफ।
बयान के अनुसार, USLP ने 6 अक्टूबर को रूडी से कहा था कि वे 8 अक्टूबर को दोपहर 2 बजे DC के खिलाफ सबूत पेश करें। रूडी ने एक आधिकारिक पत्र के जरिए इस अनुरोध को ठुकरा दिया। उन्होंने प्रक्रियात्मक कमियों और संभावित कानूनी परिणामों का हवाला देते हुए कहा कि यह मामला किसी नागरिक समाज संगठन के अधिकार क्षेत्र में नहीं आता है।
इसलिए, शिकायतकर्ताओं ने नागालैंड के आयुक्त से आग्रह किया है कि वे बिना किसी देरी के एक जांच समिति गठित करें। उन्होंने जोर देकर कहा कि उनके आरोप ठोस सबूतों पर आधारित हैं और वे इन सबूतों को सक्षम प्राधिकारी के सामने पेश करने के लिए तैयार हैं। उन्होंने उन संगठनों को भी चुनौती दी जो इन आरोपों पर सवाल उठा रहे हैं कि वे एक साझा मंच पर खुली सार्वजनिक बहस आयोजित करें, ताकि इस मामले को स्पष्ट किया जा सके।