नागालैंड ULB चुनाव: SC ने केंद्र से पूछा कि क्या संवैधानिक योजना का उल्लंघन किया जा सकता
SC ने केंद्र से पूछा कि क्या संवैधानिक योजना का उल्लंघन
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र से यह स्पष्ट करने के लिए कहा कि क्या नागालैंड में नगर पालिका और नगर परिषद चुनावों में महिलाओं के लिए एक तिहाई आरक्षण की संवैधानिक योजना का उल्लंघन किया जा सकता है, जहां विधानसभा ने नगरपालिका अधिनियम को निरस्त करने का प्रस्ताव पारित किया था और इसका समाधान निकाला था। शहरी स्थानीय निकायों (यूएलबी) के चुनाव नहीं कराने के लिए।
न्यायमूर्ति एस के कौल और न्यायमूर्ति अरविंद कुमार की पीठ ने यह देखते हुए कि नागालैंड नगरपालिका अधिनियम 2001 को निरस्त करके चुनाव कराने के बारे में शीर्ष अदालत को दिए गए वचन से बचने के लिए एक "सरल तरीका" अपनाया गया है, ने कहा कि यह महिला सशक्तिकरण का मुद्दा है।
शीर्ष अदालत ने 5 अप्रैल को नागालैंड में यूएलबी के चुनाव को अगले आदेश तक रद्द करने वाली 30 मार्च की अधिसूचना पर रोक लगा दी थी, जो लगभग दो दशकों के बाद 16 मई को होनी थी।
आदिवासी संगठनों और नागरिक समाज समूहों के दबाव के बाद, नागालैंड विधानसभा ने नगरपालिका अधिनियम को निरस्त करने और चुनाव न कराने का प्रस्ताव पारित किया था।
30 मार्च को, राज्य चुनाव आयोग (एसईसी) ने नागालैंड नगरपालिका अधिनियम 2001 के निरसन के मद्देनजर "अगले आदेश तक" पूर्व में अधिसूचित चुनाव कार्यक्रम को रद्द करने की अधिसूचना जारी की थी।
शीर्ष अदालत राज्य में स्थानीय निकायों के चुनावों में महिलाओं के लिए 33 फीसदी आरक्षण की मांग वाली याचिका पर सुनवाई कर रही है।
सोमवार को सुनवाई के दौरान पीठ ने केंद्र की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) के एम नटराज से इस मुद्दे पर केंद्र सरकार के रुख के बारे में पूछा।
“हम चाहते हैं कि भारत संघ के एएसजी हमारी सहायता करें और केंद्र सरकार की राय में नगर पालिका और नगर परिषद चुनावों में एक तिहाई आरक्षण के संवैधानिक जनादेश पर भारत संघ के रुख को रिकॉर्ड पर रखें। , नागालैंड द्वारा उल्लंघन किया जा सकता है …,” खंडपीठ ने कहा।
यह नोट किया गया कि संविधान के अनुच्छेद 371-ए के संदर्भ में, जो नागालैंड राज्य के संबंध में विशेष प्रावधान से संबंधित है, अब तक ऐसा कुछ भी सामने नहीं आया है जो नागाओं की धार्मिक या सामाजिक प्रथाओं और नागा प्रथागत कानून और जहां तक चुनावी प्रक्रिया में भागीदारी का संबंध है, प्रक्रिया महिलाओं को समानता के अधिकार से वंचित करती है।
पीठ ने केंद्र की प्रतिक्रिया को रिकॉर्ड पर रखने के लिए एएसजी को दो सप्ताह का समय दिया।
"हमारे पास व्यक्तिगत कुछ भी नहीं है लेकिन हम आपको बता रहे हैं कि यह नहीं किया जा सकता है। आप देश के एक हिस्से को संवैधानिक योजना से बचने नहीं दे सकते।'
शुरुआत में, राज्य सरकार की ओर से पेश वकील ने घटनाक्रम का जिक्र किया और कहा कि कई समूहों ने चुनाव के बहिष्कार का आह्वान किया है और ऐसे में चुनाव कराने का मकसद खत्म हो जाएगा।