Nagaland नागालैंड : एनएससीएन/जीपीआरएन (के) के अध्यक्ष निकी सुमी ने कहा है कि नगा राजनीतिक मुद्दे का समाधान प्राप्त करने में विफलता “ओवरग्राउंड नेताओं और एजेंटों” के कारण हुई है, जो भारत सरकार के साथ सहयोग कर रहे हैं।उन्होंने शनिवार को पदुमपुखरी में युद्धविराम निगरानी कार्यालय में मीडिया को संबोधित करते हुए यह बात कही। नगा राजनीतिक आंदोलन के पतन और ए.जेड. फिजो के नेतृत्व में इसकी जड़ों पर निकी के विचार ने संप्रभुता के लिए जटिल नगा संघर्ष के प्रमुख पहलुओं पर प्रकाश डाला।उन्होंने कहा कि शुरू में फिजो ने स्वतंत्रता के लिए नगा आंदोलन में एक केंद्रीय भूमिका निभाई, खासकर द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान और उसके बाद। उन्होंने कहा कि युद्ध के दौरान जापानियों के साथ गठबंधन करने का फिजो का फैसला और बाद में शरण के लिए लंदन में उनका स्थानांतरण उनके रणनीतिक विकल्पों के बारे में महत्वपूर्ण सवाल खड़े करता है। निकी ने इस बात पर विचार किया कि क्या फिजो के नेतृत्व, या शायद नगा मातृभूमि से उनकी भौतिक दूरी ने समय के साथ आंदोलन को दिशा और गति खोने में योगदान दिया।उन्होंने कहा कि यह दावा कि नगा ऐतिहासिक रूप से एक संप्रभु लोग थे, बाहरी शक्तियों के वर्चस्व में नहीं, भारतीय नियंत्रण के प्रति उनके प्रतिरोध को समझने के लिए महत्वपूर्ण था। निकी ने नागालैंड में प्रशासनिक बदलावों पर भी बात की, जैसे कि जब नागालैंड को विदेश मंत्रालय के अधीन रखा गया, जो इस बात पर जोर देता है कि इसने इसे नागा प्रश्न के अद्वितीय दर्जे और अंतरराष्ट्रीय आयाम प्रदान किए।
उन्होंने स्वीकार किया कि राज्य का दर्जा कुछ अधिकार तो लेकर आया, लेकिन नागा समुदाय इस बात पर विभाजित है कि क्या इससे लोगों को वास्तव में लाभ हुआ है।उन्होंने याद किया कि एटो किलोंसर कुघाटो सुखाई के नेतृत्व में पहली औपचारिक शांति वार्ता में छह दौर शामिल थे जो फलदायी थे। हालांकि, उन्होंने भूमिगत नेताओं को नहीं बल्कि "बाहरी बौद्धिक नेताओं" को दोषी ठहराया, जिसके कारण अंततः गतिरोध पैदा हुआ।यह नागाओं के लिए एक और राजनीतिक विफलता थी। निकी ने 1975 के शिलांग समझौते को एक और महत्वपूर्ण क्षण के रूप में इंगित किया, जब नागा नेशनल काउंसिल (एनएनसी) और नागालैंड की संघीय सरकार (एफजीएन) ने भारत सरकार द्वारा निर्धारित शर्तों को स्वीकार किया। हालांकि नेताओं के बीच असंतोष के कारण संगठन में विभाजन हुआ और नेशनल सोशलिस्ट काउंसिल ऑफ नागालैंड (एनएससीएन) का गठन हुआ, जो बाद में एनएससीएन (आई-एम) और एनएससीएन (के) में विभाजित हो गया, उन्होंने कहा।
जबकि NSCN-K गुट ने 2015 में संघर्ष विराम को रद्द कर दिया था, उन्होंने कहा कि NSCN (I-M) ने अपनी वार्ता जारी रखी। निकी ने कहा कि समय के साथ, और अधिक गुट उभरे, जिससे राजनीतिक परिदृश्य जटिल हो गया। उन्होंने देखा कि आंदोलन अब दो प्रमुख समझौतों - सहमत स्थिति (AP) और रूपरेखा समझौते (FA) - के बीच विभाजित हो गया है और उन्होंने एक समावेशी समाधान का आह्वान किया जो दोनों रूपरेखाओं को समेटे।
यह देखते हुए कि एक समावेशी नागा समाधान के लिए जोरदार आह्वान किया गया था, निकी ने भूमिगत नेताओं को दोष देने के बजाय नागा आंदोलन और नागा राजनीतिक समूहों के भीतर विखंडन को बाधित करने के लिए ओवर-ग्राउंड नेताओं / "भारत एजेंटों" और नागरिक समाज संगठनों की आलोचना की। निकी ने चेतावनी दी कि नागरिक समाजों और फ्रंटल संगठनों का प्रसार अंततः नागा समाधान की विफलता का कारण बन सकता है।उन्होंने सभी के बीच अधिक एकता का आह्वान किया जो नागाओं के लिए महत्वपूर्ण उपलब्धियों की ओर ले जाएगा। निकी ने नागा कारण के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की, दावा किया कि उनका विवेक उन्हें नागा अधिकारों के लिए लड़ने के लिए प्रेरित करता है।कराधान के संबंध में, निकी ने उचित ठहराया कि नागा आंदोलन भारत सरकार से वित्तीय सहायता पर नहीं, बल्कि योगदान पर जीवित रहा। उन्होंने नागरिक संगठनों द्वारा समर्थित "एक सरकार, एक कर" की मजबूत मांग को दोहराया। उन्होंने जमीनी संगठनों के बीच एकता के महत्व पर जोर दिया, कहा कि नागा समुदाय के सामने आने वाली चुनौतियों का समाधान करने के उनके प्रयासों में इसे प्राथमिकता दी जानी चाहिए।
हाल ही में एक व्यापारिक घराने के कर्मचारियों को पैसे की मांग के सिलसिले में अगवा करने के मुद्दे पर, निकी ने स्पष्ट किया कि यह गलतफहमी का मामला था, उन्होंने कहा कि उन्हें चर्चा के लिए बुलाया गया था, अपहरण नहीं किया गया था। उन्होंने कहा कि असली मुद्दा नियोक्ता द्वारा बैठक में भाग न लेना था।इस मुद्दे के जवाब में कि पुलिस को जिम्मेदार लोगों को गिरफ्तार करने के लिए समय सीमा दी गई थी, निकी ने कहा कि ऐसे किसी भी मुद्दे को संघर्ष विराम निगरानी समूह के साथ उठाया जाना चाहिए, क्योंकि समूह भारत सरकार के साथ संघर्ष विराम समझौते के तहत था। उन्होंने कहा कि पुलिस को भी संघर्ष विराम तंत्र को समझना चाहिए।उन्होंने कहा कि किसी भी शिकायत को समूह के समक्ष उठाया जाना चाहिए और तदनुसार समूह एनएससीएन/जीपीआरएन कानून (येहज़ाबो) के अनुसार कार्रवाई करेगा, न कि अन्य कानूनों के अनुसार। संघर्ष विराम के आधारभूत नियमों की समीक्षा की मांग के संबंध में उन्होंने कहा कि यह भारत सरकार और नागा समूहों की जिम्मेदारी है।