Nagaland सरकार की ओटिंग हत्या याचिका पर सुप्रीम कोर्ट में 21 जनवरी को सुनवाई होने की संभावना
Kohima कोहिमा: ओटिंग हत्याकांड के संबंध में नागालैंड सरकार द्वारा दायर याचिका पर सुप्रीम कोर्ट में फिर से सुनवाई शुरू होने की उम्मीद है, जिसमें केंद्र सरकार द्वारा इस घटना में कथित रूप से शामिल सैन्य कर्मियों पर मुकदमा चलाने की मंजूरी देने से इनकार करने को चुनौती दी गई है। शीर्ष अदालत की वेबसाइट पर दिए गए विवरण के अनुसार, इस मामले की सुनवाई संभावित रूप से 21 जनवरी, 2025 के लिए निर्धारित है।
याचिका में रक्षा मंत्रालय और भारत संघ के खिलाफ अभियोजन स्वीकृति देने से इनकार करने का आरोप लगाया गया है, जबकि मोन जिले के ओटिंग गांव में 4 दिसंबर, 2021 को हुई हत्याओं के बाद राज्य द्वारा गठित विशेष जांच दल (एसआईटी) के निष्कर्षों के बावजूद अभियोजन स्वीकृति नहीं दी गई है। एसआईटी रिपोर्ट में प्रक्रियागत उल्लंघनों को उजागर किया गया है, जिसमें फायरिंग से पहले अनिवार्य चेतावनी का अभाव भी शामिल है।
यह घटना 21 पैरा एसएफ इकाई द्वारा आतंकवाद विरोधी अभियान के दौरान हुई, जिसने गलती से कोयला खनिकों को ले जा रहे एक पिकअप पर घात लगाकर हमला किया, जिसमें छह लोगों की मौके पर ही मौत हो गई और दो अन्य गंभीर रूप से घायल हो गए। ग्रामीणों ने इस असफल अभियान का पता लगाया और कमांडो से भिड़ गए, जिससे आगे की हिंसा हुई जिसमें सात और नागरिक मारे गए। 5 दिसंबर को हुए विरोध प्रदर्शनों में सुरक्षाकर्मियों द्वारा एक और नागरिक की हत्या कर दी गई।
नागालैंड के महाधिवक्ता कार्यालय ने खुलासा किया कि राज्य सरकार ने अपनी कानूनी टीम को मामले को सुप्रीम कोर्ट में आगे बढ़ाने का निर्देश दिया है। याचिका में खुफिया चूक और केंद्र सरकार द्वारा AFSPA सुरक्षा का हवाला देते हुए अभियोजन की अनुमति देने से इनकार करने पर प्रकाश डाला गया है।
इससे पहले, सितंबर 2024 में, सुप्रीम कोर्ट ने AFSPA प्रतिरक्षा का हवाला देते हुए 21 पैरा SF कर्मियों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया था। हालांकि, कोर्ट ने स्पष्ट किया कि अगर भविष्य में अभियोजन की मंजूरी दी जाती है, तो कानून के तहत कार्यवाही फिर से शुरू हो सकती है।
ओटिंग हत्याकांड ने देश भर में आक्रोश पैदा कर दिया, जिससे AFSPA और आतंकवाद विरोधी अभियानों में सुरक्षा बलों को मिलने वाली कानूनी सुरक्षा की ओर ध्यान गया। आगामी सुनवाई न्याय और सुरक्षा और जवाबदेही के बीच संतुलन पर चल रही बहस के लिए महत्वपूर्ण है।