संगठन ने कहा कि अधिकांश नागा निषेधाज्ञा हटाने का समर्थन करते हैं, और इसके व्यावहारिक कार्यान्वयन की
कमी को एक प्रमुख कारण बताते हैं। उन्होंने तर्क दिया कि अधिनियम अपने उद्देश्यों को प्राप्त करने में विफल रहा है और इसके बजाय समाज को और अधिक नुकसान पहुँचाया है। ACAUT द्वारा उठाई गई प्राथमिक चिंताओं में से एक कानून प्रवर्तन एजेंसियों के भीतर भ्रष्टाचार है, जो निषेध के तहत और भी बदतर हो गया है, जिससे राज्य भर के कस्बों और गांवों में संचालित होने वाले आपराधिक नेटवर्क का निर्माण हुआ है। व्यावहारिक प्रबंधन के संदर्भ में, ACAUT ने तर्क दिया कि कानूनी, विनियमित शराब की बिक्री को वर्तमान भूमिगत बाजार की तुलना में नियंत्रित करना आसान होगा, जो लगभग हर पड़ोस में मौजूद है। प्रेस विज्ञप्ति ने इस बात पर प्रकाश डाला कि शराब और नशे की लत का मुद्दा निषेध के साथ या उसके बिना भी बना हुआ है।
एक अव्यवहारिक प्रतिबंध को बनाए रखने के बजाय, संगठन ने प्रस्ताव दिया कि सरकार को शराब की बिक्री से होने वाले राजस्व का एक हिस्सा नशे की लत से जूझ रहे लोगों के लिए डिटॉक्स और परामर्श केंद्रों को निधि देने के लिए आवंटित करना चाहिए। निषेध के पक्ष में अक्सर प्रस्तुत किए जाने वाले धार्मिक और नैतिक तर्कों को संबोधित करते हुए, ACAUT ने उन्हें बाइबिल की नींव की कमी के रूप में खारिज कर दिया। उन्होंने तर्क दिया कि शराब के खिलाफ नैतिक रुख भले ही नेक इरादे वाला हो, लेकिन यह समस्या के व्यावहारिक समाधानों की तुलना में व्यक्तिगत भावनाओं पर अधिक आधारित है। ACAUT ने इस विश्वास की भी आलोचना की कि NLTP अधिनियम सरकार की ओर से अधिक प्रतिबद्धता के साथ सफल हो सकता है। उन्होंने इस दृष्टिकोण को "इच्छापूर्ण और भाग्यवादी आशावाद" बताया, और बताया कि सरकार के पास निषेध को प्रभावी ढंग से लागू करने के लिए आवश्यक संसाधन या जनशक्ति नहीं है। संगठन ने स्थिति की तुलना कुछ इस्लामी देशों में उठाए गए चरम उपायों से की, जहाँ निषेध को मृत्यु सहित कठोर दंड के माध्यम से लागू किया जाता है, और कहा कि नागालैंड कभी भी ऐसी व्यवस्था लागू करने में सफल नहीं होगा।