2-दिवसीय एनएलएसएफ संगोष्ठी: खेकिया ने एनएससीएन की योग्यता का खुलासा करने की मांग

वरिष्ठ नागरिक संघ नागालैंड के प्रवक्ता और सेवानिवृत्त नौकरशाह के.के. सेमा आईएएस (सेवानिवृत्त) ने कहा कि कुछ को छोड़कर, राज्य में कोई भी नागरिक समाज संगठन (सीएसओ) लोगों के लिए एक रोड मैप प्रदान करने में सक्षम नहीं है।

वह होटल में नागालैंड लॉ स्टूडेंट्स फेडरेशन (एनएलएसएफ) द्वारा आयोजित 2 दिवसीय संगोष्ठी में "नागालैंड राज्य के मुद्दों का सामना" विषय के तहत "नागा शांति प्रक्रिया में नागरिक समाज संगठनों की भूमिका" विषय पर बोल रहे थे। यहां शुक्रवार को सरमती।

खेकिया ने कहा कि हालांकि नागालैंड में सीएसओ का प्रसार हुआ है, केवल कुछ मुट्ठी भर जैसे- फोरम फॉर नागा रिकंसिलिएशन (एफएनआर), नागा मदर्स एसोसिएशन (एनएमए), नागा जीबी फेडरेशन (एनजीबीएफ) ने राजनीतिक अधिकारों और हितों के लिए खड़े होकर समाज को प्रभावित किया है। नागा।

उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि शुरू में, नागा होहो, मूल रूप से नागालैंड की 14 जनजातियों के लिए एक संगठन के रूप में गठित किया गया था और अपनी भूमिका निभाई। हालांकि, जब इसके कुछ नेता नागालैंड के बाहर नागाओं को शामिल करके आगे बढ़े, तो उन्होंने कहा कि होहो को अंततः रिमोट नियंत्रित और नागालैंड के वंचित नागाओं को एक ऐसे समय में एक मंच के साथ कम कर दिया गया जब इसकी आवश्यकता थी।

इस प्रक्रिया में, उन्होंने कहा कि नागा होहो ने नागालैंड के नागाओं के लिए प्रासंगिकता खो दी क्योंकि उन्हें इसकी परिधि में धकेल दिया गया था। नागा होहो की तरह, उन्होंने कहा कि कुछ सीएसओ एनएससीएन (आई-एम) द्वारा निर्देशित किए जा रहे हैं और जिसके कारण ऐसी स्थिति पैदा हो गई है, जहां नागालैंड के लोगों के लिए खड़े होने के बजाय, ये सीएसओ फरमानों का पालन करते हैं और महत्वपूर्ण मुद्दों पर सवाल उठाने की हिम्मत नहीं करते हैं। नागालैंड के नागाओं के लिए।

इस संबंध में, खेकिया ने हाल के वर्षों के दौरान एफएनआर और एसीएयूटी नागालैंड द्वारा निभाई गई भूमिकाओं को याद किया। उनके अनुसार, 28 फरवरी, 2008 को गठित एफएनआर ने सुलह के लिए युद्धरत गुटों के नेताओं को एक साथ लाने में एक सफलता हासिल की थी। उन्होंने कहा कि एफएनआर नगालैंड में भड़की गुटीय झड़पों को रोकने में सफल रहा, लेकिन दूसरी ओर, सभी बड़े पैमाने पर कराधान को रोकने में असमर्थ था।

एसीयूएटी पर, उन्होंने कहा कि सीएसओ का गठन सभी नगा राजनीतिक समूहों द्वारा बेरोकटोक कराधान के खिलाफ लड़ने के लिए किया गया था और 'एक कर, एक सरकार' पर हल की गई सार्वजनिक रैलियों में कर का भुगतान करने के लिए सहमत होने पर ही सभी गुट एक साथ आए थे।

हालांकि, खेकिया ने कहा कि राज्य सरकार ने बेरोकटोक कराधान को रोकने के लिए कुछ नहीं किया क्योंकि यह भी एक सिंडिकेट की तरह काम कर रही थी, "राज्य सरकार छाया सरकार है, जबकि एनएससीएन (आई-एम) वास्तविक सरकार है"।

खेकिया ने फ्रेमवर्क समझौते में सक्षमता के तहत अपनी योजना के लिए एनएससीएन (आई-एम) पर प्रहार किया, जहां नागालैंड राज्य का अस्तित्व समाप्त होना था और पान नागा होहो के तहत एक नए "नागा राष्ट्र" के साथ प्रतिस्थापित किया गया, जिसमें नागालैंड के नागा शामिल हैं। नागालैंड के बाहर

NSCN (I-M) प्रस्ताव के तहत खेकिया के अनुसार, पान नागा होहो के तहत, नए नागा राष्ट्र में एक निचला सदन होगा, जिसमें निर्वाचित सदस्य होंगे जबकि उच्च सदन में पान नागा होहो द्वारा चुने गए सदस्य होंगे।

उन्होंने कहा कि एनएससीएन (आई-एम) पान नागा होहो के माध्यम से समग्र शक्ति का प्रयोग करेगा, जहां बिल केवल पान नागा होहो द्वारा चुने गए उच्च सदन के सदस्यों द्वारा सहमति के बाद ही पारित किए जा सकते हैं।

उन्होंने पान नागा होहो को वास्तविक क्षेत्रीय एकीकरण के बिना लेकिन वैधानिक शक्तियों के साथ भावनात्मक एकीकरण के रूप में वर्णित किया। इसलिए खेकिया ने आगाह किया कि इस तरह की व्यवस्था में नागालैंड के नागा हाशिए पर चले जाएंगे।

उन्होंने यह भी याद दिलाया कि एनएससीएन (आई-एम) के नेताओं ने 1964 के बाद तक नागा आंदोलन में शामिल होने से इनकार कर दिया था और इसलिए, पहले उनकी योग्यता खंडों के पूर्ण विवरण का खुलासा किए बिना नागालैंड के नागाओं के भाग्य का निर्धारण करने का कोई अधिकार नहीं है।

कार्यक्रम की अध्यक्षता लिसी एल थोंगरू ने की और आह्वान एनएलएसएफ की उपाध्यक्ष रोमिका वी झिमोमी ने किया।

संगोष्ठी के समापन दिवस में बोलने वाले अन्य वक्ता थे, "शिक्षित नागाओं का सामना करने में कठिनाइयाँ" विषय पर गीह्वांग कोन्याक; "ऑनलाइन धोखाधड़ी" विषय पर "एक स्वतंत्र और निष्पक्ष नागालैंड छात्र निकाय की आवश्यकता" और डीआईजी, राजशेखर एन, विषय पर नागालैंड के संयोजक, कहुतो चिशि सुमी, के संयोजक।