आर्थिक ध्रुवीकरण, एनईपी, जलवायु परिवर्तन पर राष्ट्रीय युवा संसद की बहस

दो दिवसीय राष्ट्रीय युवा संसद - 2023 का आयोजन एनईएचयू में किया गया, जिसमें देश भर के 26 शिक्षण संस्थानों के 150 से अधिक छात्रों ने भाग लिया।

कार्यक्रम के दूसरे दिन की शुरुआत एक वाद-विवाद सत्र से हुई, जिसकी अध्यक्षता अभिलाषा महापात्र बसाइवमोइत, सेवानिवृत्त भारतीय राजस्व सेवा, आयुक्त सीमा शुल्क ने "भारत में आर्थिक ध्रुवीकरण को संबोधित करना: कारण, परिणाम और समाधान" विषय पर किया।

अपने परिचयात्मक भाषण में सत्र अध्यक्ष ने उल्लेख किया कि कैसे भारत ने बढ़ती हुई जीडीपी के साथ एक बढ़ती हुई अर्थव्यवस्था के रूप में प्रगति की है और हाल ही में चीन को पीछे छोड़ते हुए सबसे अधिक आबादी वाला देश (1.42 बिलियन) बन गया है।

स्पीकर ने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि भारत की 60 प्रतिशत आबादी 25-60 वर्ष की आयु वर्ग में है और उन्होंने आर्थिक विकास में युवाओं की भूमिका पर जोर दिया जिससे गरीब और अमीर के बीच की खाई को पाटा जा सके।

इस सत्र में प्रस्ताव के दोनों पक्षों के बहसकर्ताओं ने व्यक्त किया कि भारत में आर्थिक ध्रुवीकरण को संबोधित करने की आवश्यकता है क्योंकि यह आय असमानता, सामाजिक असमानता और तेजी से शहरीकरण का कारण बनता है।

भारत में आर्थिक ध्रुवीकरण उच्च शिक्षा प्राप्त करने के लिए समाज में छात्रों के एक गरीब वर्ग को प्रभावित करता है। भारतीय अर्थव्यवस्था अच्छी तरह से कर रही है क्योंकि बढ़ती जीडीपी इंगित करती है लेकिन अन्य सामाजिक मुद्दों और समस्याओं पर भी ध्यान देना चाहिए।

इसके अलावा, भारत एक समाजवादी राज्य होने के नाते, समग्र विकास के लिए धन का समान वितरण बनाए रखना चाहिए।

आर्थिक नीतियों में सुधार की आवश्यकता है क्योंकि विभिन्न स्थानों की भौगोलिक समस्याएं अलग-अलग हैं और देश की अर्थव्यवस्था में व्यक्तियों की भूमिका को पहचानना महत्वपूर्ण है।

दूसरे सत्र की अध्यक्षता प्रोफेसर के. देबबर्मा, डीन, स्कूल ऑफ सोशल साइंसेज, एनईएचयू ने "राष्ट्रीय शिक्षा नीति, 2020: एक गेम-चेंजर या मिस्ड अपॉर्चुनिटी?" विषय पर की थी।

सत्र की शुरुआत ट्रेजरी बेंच के शुरुआती बयान से हुई कि एनईपी 2020 का लक्ष्य विकास है और यह वर्तमान शिक्षा नीति की आलोचना करते हुए विकास के लिए दिशा-निर्देश देता है जो हाल के वर्षों में देश के युवाओं को रोजगार प्रदान करने में विफल रही है और छात्रों में निराशा बढ़ रही है। .

ट्रेजरी बेंच ने दोहराया कि प्रस्तावित नीति वास्तव में गेम चेंजर है और कई उदाहरणों के साथ अपने तर्क की पुष्टि की। अप्रत्याशित रूप से, इसने विपक्षी खंडपीठ के विपरीत विचारों के व्यापक प्रसार का नेतृत्व किया।