मेघालय उच्च न्यायालय के फैसले ने अवैध समाप्ति को चुनौती देने वाली रिट याचिका को खारिज कर

शिलांग: मेघालय उच्च न्यायालय ने हाल ही में महिला कॉलेज, शिलांग के कंप्यूटर विज्ञान विभाग में एक सहायक प्रोफेसर द्वारा दायर एक रिट याचिका को खारिज कर दिया, जिनकी सेवा 2019 में समाप्त कर दी गई थी।

याचिकाकर्ता ने दिनांक 16.12.2019 के ईमेल को चुनौती देते हुए रिट याचिका दायर की थी, जिसके द्वारा याचिकाकर्ता को सूचित किया गया था कि शासी निकाय ने अपने संकल्प दिनांक 12.10.2019 के माध्यम से याचिकाकर्ता की सेवाओं को कानून की उचित प्रक्रिया के बिना बंद करने का निर्णय लिया है। .

याचिकाकर्ता ने 01.01.2020 से सभी परिणामी लाभों के साथ कंप्यूटर विज्ञान विभाग में सहायक प्रोफेसर के पद पर उसे बहाल करने का निर्देश देने की भी मांग की।

याचिकाकर्ता द्वारा यह कहा गया कि भले ही कंप्यूटर विज्ञान विभाग अस्तित्व में नहीं है, फिर भी उसे नोटिस देकर इसकी विधिवत जानकारी नहीं दी गई। चूँकि कॉलेज ने प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत का पालन नहीं किया है। यह तर्क दिया गया कि समाप्ति स्वयं अवैध, अनुचित और मनमाना है और इस न्यायालय द्वारा इसमें हस्तक्षेप किया जा सकता है। इस बीच, कॉलेज ने विरोध में एक हलफनामा दायर किया है जिसमें कहा गया है कि याचिकाकर्ता को बिना किसी साक्षात्कार के नियुक्त किया गया था और उसे कोई नियुक्ति आदेश जारी नहीं किया गया था।

कॉलेज ने अदालत को बताया कि यह सच है कि याचिकाकर्ता ने छात्रों के हित में कॉलेज में कंप्यूटर साक्षरता पर विभिन्न कार्यक्रम आयोजित किए थे और वह उच्च माध्यमिक कक्षाओं में भी शामिल था, जिसके लिए उसे अन्य शिक्षकों के बराबर पारिश्रमिक दिया गया था। .

कॉलेज के अनुसार कंप्यूटर एप्लीकेशन विभाग केवल हायर सेकेंडरी सेक्शन के लिए था, क्योंकि कॉलेज के लिए कंप्यूटर साइंस/एप्लीकेशन विभाग खोलने के लिए विश्वविद्यालय द्वारा कोई अनुमति नहीं दी गई थी।

कॉलेज ने अपने हलफनामे में कहा, "उच्च माध्यमिक स्तर की कक्षाओं को कॉलेज से अलग कर दिया गया है और इस प्रकार, याचिकाकर्ता के अनुरोध को स्वीकार करने के लिए कॉलेज के पास कोई कंप्यूटर एप्लीकेशन नहीं है।" न्यायालय को.

कॉलेज के अनुसार उच्चतर माध्यमिक अनुभाग को मेघालय बोर्ड ऑफ स्कूल एजुकेशन के निर्देश पर कॉलेज से विभाजित किया गया था और इसे मेघालय बोर्ड ऑफ स्कूल एजुकेशन द्वारा दिनांक 0 1.04.2019 के संचार के माध्यम से अनुमोदित किया गया था।

दिनांक 09.05.2017 के निर्णय द्वारा आगे बढ़ने और एक अलग उच्चतर माध्यमिक अनुभाग बनाने के लिए कॉलेज के शासी निकाय की मंजूरी के बाद विभाजन को प्रभावी बना दिया गया था।

कॉलेज ने अदालत को सूचित किया कि याचिकाकर्ता बैचलर ऑफ सोशल वर्क पाठ्यक्रम में पढ़ रहे 5वें सेमेस्टर के छात्रों के लिए कक्षाएं आयोजित कर रहा था और विभाग को खत्म करने के लिए 12.10.2019 को आयोजित गवर्निंग बॉडी की बैठक में लिए गए निर्णय के अनुसार कंप्यूटर एप्लीकेशन के मामले में, कॉलेज में कंप्यूटर एप्लीकेशन विभाग की अनुपलब्धता के कारण याचिकाकर्ता की सेवाएं छीन ली गईं और वह केवल एक तदर्थ कर्मचारी है और उसके पास पद संभालने का कोई वास्तविक अधिकार नहीं है।

कॉलेज ने अदालत को यह भी सूचित किया कि विभाजन के बाद, याचिकाकर्ता को वेतन और नियुक्ति की संशोधित शर्तों पर उच्च माध्यमिक अनुभाग में पूर्णकालिक पद की पेशकश की गई थी, लेकिन, हालांकि, याचिकाकर्ता ने इसे स्वीकार करने से इनकार कर दिया है।

कॉलेज ने अदालत को बताया कि जब कॉलेज परिसर में कोई विभाग नहीं है और कंप्यूटर एप्लीकेशन पाठ्यक्रम में छात्रों का प्रवेश नहीं हुआ है, तो याचिकाकर्ता को विश्वविद्यालय द्वारा ऐसी पेशकश के लिए दी गई किसी भी अनुमति के अभाव में किसी भी लाभ का दावा करने का कोई अधिकार नहीं है। कॉलेज द्वारा पाठ्यक्रम.

विश्वविद्यालय की ओर से पेश वकील ने दलील दी कि एनईएचयू ने कॉलेज को कंप्यूटर एप्लीकेशन पर पाठ्यक्रम संचालित करने के लिए कोई अनुमति या मंजूरी नहीं दी है। मुख्य न्यायाधीश एस. वैद्यनाथन की एकल पीठ ने अपने फैसले में कहा कि महिला कॉलेज के संकाय सदस्यों के अध्यक्ष, शासी निकाय को संबोधित दिनांक 01.11.2019 के संचार पर एक नज़र डालने पर भी याचिकाकर्ता की सेवाओं को बंद करने की निंदा की गई। , जिसे याचिकाकर्ता द्वारा स्वयं प्रस्तुत किया गया था, यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि वह ग्यारहवीं और बारहवीं कक्षा के लिए कंप्यूटर पाठ्यक्रम संचालित कर रहा था।

उच्च न्यायालय ने कहा कि हालांकि याचिकाकर्ता की ओर से यह तर्क दिया गया कि उसे डिग्री स्तर पर नियमित पर्यावरण विज्ञान कक्षाएं संचालित करने का काम सौंपा गया था, लेकिन इस आशय का कोई सबूत पेश नहीं किया गया है।

"किसी भी कोण से देखें, मेरी सुविचारित राय में, रिट याचिका सुनवाई योग्य नहीं है, जब पद ही विभाजन के कारण अस्तित्व में नहीं है और कॉलेज के पास याचिकाकर्ता को समायोजित करने के लिए कोई स्वीकृत पद नहीं है। इसलिए, इस न्यायालय के पास कोई अन्य विकल्प नहीं है। लेकिन रिट याचिका को सुनवाई योग्य नहीं मानते हुए खारिज कर दिया जाए,'' मुख्य न्यायाधीश वैद्यनाथन ने अपने फैसले में कहा।