मेघालय HC: युवा जोड़े के बीच प्यार के पारस्परिक अधिनियम के लिए POCSO अधिनियम लागू नहीं कर सकता

मेघालय उच्च न्यायालय ने कहा कि POCSO अधिनियम की "यौन हमले" की परिभाषा को उस अधिनियम पर लागू नहीं किया जा सकता है जब एक युवा जोड़ा आपसी प्यार और स्नेह दिखा रहा हो, और इसलिए नाबालिग के साथी के खिलाफ POCSO की कार्यवाही को खारिज कर दिया। पोक्सो आरोपी और पीड़िता की मां की ओर से दी गई सहमति की याचिका पर फैसला करते हुए न्यायमूर्ति डब्ल्यू. डिएंगदोह की पीठ ने यह टिप्पणी की। मामला तब प्रकाश में आया जब नाबालिग की मां ने पुलिस अधिकारी के समक्ष प्राथमिकी दर्ज कराई कि शिकायतकर्ता संख्या 1/आरोपी ने दो मौकों पर उसकी नाबालिग बेटी का यौन उत्पीड़न किया है। उसने दावा किया कि उसकी छोटी बेटी, पीड़िता, जिसकी शिकायत उसके स्कूल के प्रशिक्षक द्वारा उसके कमरे से लापता होने की खोज के बाद याचिकाकर्ता नंबर 2 को की गई थी, ने उसे घटना के बारे में बताया था। पुलिस द्वारा POCSO अधिनियम की धारा 5(1)/6 के तहत दर्ज होने के परिणामस्वरूप याचिकाकर्ता नंबर 1 को हिरासत में लिया गया था,

और जमानत पर रिहा होने से पहले उसे लगभग 10 महीने तक हिरासत में रखा गया था। अब उन्होंने नाबालिग पीड़िता की मां के साथ तत्काल याचिका दायर कर मामले को खारिज करने की मांग की. किशोर लड़की की 164 और 161 सीआरपीसी घोषणाओं के अनुसार, आरोपी उसका प्रेमी है, और उनका रिश्ता स्वैच्छिक और सहमति से है। याचिकाकर्ताओं के वकील ने आगे तर्क दिया कि दो किशोरों के बीच प्रेम संबंध थे और कानून द्वारा लगाए गए सीमाओं से अनजान थे, वे अपनी मर्जी और सहमति से एक दूसरे के साथ शारीरिक संपर्क में थे। POCSO अधिनियम की शर्तों के अनुसार, इसलिए यह तर्क दिया गया कि यह यौन उत्पीड़न का उदाहरण नहीं है। मामले की परिस्थितियों को देखते हुए, अदालत ने तुरंत देखा कि बलात्कार या यौन हमला न केवल पीड़ित के शारीरिक स्वास्थ्य को प्रभावित करता है, बल्कि एक बहुत गहरा भावनात्मक निशान भी छोड़ता है जिससे पीड़ित को घटना और तस्वीर को भूलने में मदद करने के लिए व्यापक उपचार की आवश्यकता होती है। कोर्ट ने यह भी नोट किया कि हालांकि एक बच्चे की सहमति पूरी तरह से अमान्य है, इस विशेष मामले में आरोपी और पीड़ित-बच्चे के बीच पारस्परिक प्रेम और स्नेह था।