एकीकरण के नाम पर एकरूपता एक त्रुटिपूर्ण अवधारणा: मुख्य न्यायाधीश बनर्जी

मेघालय के मुख्य न्यायाधीश संजीब बनर्जी ने स्टेट कन्वेंशन सेंटर में न्यायमूर्ति एचएस थांगखिव द्वारा आयोजित एनएम लाहिरी मेमोरियल लेक्चर 2022 में बोलते हुए कहा, "यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि कुछ समूह एकीकरण के नाम पर समरूपता के विचार का प्रचार कर रहे हैं। विविधता में और हमारी व्यक्तिगत प्रथाओं के अनुसार जीने में बहुत अधिक धन है। समरूपता एकीकरण नहीं है।

न्यायमूर्ति बनर्जी ने एक कनिष्ठ और वरिष्ठ वकील के बीच संबंधों के दो पहलुओं पर दर्शकों का ध्यान आकर्षित किया जो कुछ उल्लेखनीय है लेकिन वर्तमान समय में खो गया है। एक समय में एक वरिष्ठ के तहत अपने कोट-पूंछ का पालन करने और अपने गाउन के पिछले हिस्से को बाहर निकालने की प्रथा थी। इस तरह जूनियर्स ने पेशे में प्रवेश किया। कानून पारित करने और इसका अभ्यास करने के बीच अंतर आवश्यक है, जो एक बार एक महान पेशा था, "जस्टिस बनर्जी ने कहा, युवा वकीलों को व्यापार के गुर सीखने के लिए कुछ समय की आवश्यकता है क्योंकि जो सिखाया जाता है उसके बीच एक बड़ा अंतर है। लॉ कॉलेजों में और कोर्ट रूम में प्रैक्टिस करते हैं।

देश भर में तेजी से फैल रहे लॉ कॉलेजों की ओर इशारा करते हुए, न्यायमूर्ति बनर्जी ने कहा, "आज लगभग 2000 लॉ कॉलेज हैं जिनमें कुछ ही आवश्यक शिक्षा प्रदान कर रहे हैं। हर साल हजारों की संख्या में वकील निकलते हैं। वे सीखने के लिए उत्सुक हैं लेकिन प्रतीक्षा करने के लिए अधीर हैं। हम अक्सर अदालत के भीतर ऐसी झड़पें देखते हैं जिसकी अतीत में कल्पना भी नहीं की जा सकती थी। यह कनिष्ठ वकीलों और उनके वरिष्ठों के बीच एक असहज रिश्ते को दर्शाता है।" मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि एक वरिष्ठ और कनिष्ठ वकील के बीच एक परिवार का रिश्ता होता है और पेशे की कुलीनता को पुनर्जीवित किया जाना चाहिए।

श्री एन एम लाहिरी के बारे में बोलते हुए, न्यायमूर्ति बनर्जी ने कहा कि 31 वर्षों तक विभिन्न सरकारों के साथ रहने के लिए वह अपने पेशे में एक विशाल व्यक्ति रहे होंगे। उन्होंने न्यायमूर्ति थांगखीव और अपने वरिष्ठ श्री लाहिड़ी के बीच संबंधों की सराहना की, जिन्हें वे कृतज्ञता के साथ याद करते हैं।

मेघालय में अपने कार्यकाल के बारे में बोलते हुए, न्यायमूर्ति बनर्जी ने कहा, "देश के जंगल - मेघालय में अपनी हरियाली प्राकृतिक सुंदरता के साथ आने का मेरा सौभाग्य है, जिसे मैं एक विशेषाधिकार मानता हूं।" मेघालय के लोगों से अपनी परंपरा को बनाए रखने का आह्वान करते हुए, मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "अपनी पहचान बनाए रखें; अपनी पारंपरिक प्रथाओं पर तब तक कायम रहें जब तक कि वे संवैधानिक लोकाचार के अनुरूप हैं।

इससे पहले न्यायमूर्ति एचएस थांगखीव ने मुख्य न्यायाधीश और साथी न्यायाधीशों, महाधिवक्ता, वरिष्ठ अधिवक्ताओं, कानून के छात्रों और अतिथियों सहित राज्य के कानूनी दिग्गजों का स्वागत करते हुए सभा को दिवंगत श्री एनएम लाहिड़ी के बारे में जानकारी दी, जिन्होंने इस वर्ष एक सदी छू ली है। थंगखीव ने कहा, "श्री एनएम लाहिड़ी एक प्रसिद्ध न्यायविद और मेघालय के पहले महाधिवक्ता थे, जिन्होंने राज्य के जन्म के बाद से 31 वर्षों तक इस पद पर रहे। मैं उनका कनिष्ठ होने का सौभाग्य प्राप्त कर रहा था और इस दिग्गज से रस्सियों को सीखा। जिला परिषद की स्थापना से 1972 तक, श्री लाहिड़ी ने न्यायशास्त्र को आकार दिया। वह कभी भी वकील नहीं बनना चाहते थे और वास्तव में भारतीय क्रांतिकारी कम्युनिस्ट पार्टी के सदस्य थे और जोरहाट में जेल भी गए थे। श्री एनएम लाहिरी के पिता, एसएम लाहिड़ी भी एक कानूनी विद्वान और असम के एक कानूनी सलाहकार थे, "न्यायमूर्ति थंगखिएव ने बताया।

वरिष्ठ अधिवक्ता और उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन के अध्यक्ष, एस चक्रवर्ती ने श्री लाहिड़ी को समृद्ध श्रद्धांजलि अर्पित की और कहा कि उनके कानूनी कौशल ने वास्तव में राजभवन, सचिवालय और यहां तक ​​कि उच्च न्यायालय के वर्तमान परिसर को एक संतुलन स्थापित करके नोंगखला कबीले में लौटने से बचाया था। प्रथागत कानून और संवैधानिक औचित्य के बीच।

प्रोफेसर डेविड सिम्लिह, पूर्व अध्यक्ष यूपीएससी ने "पूर्वोत्तर भारत की पहाड़ियों में प्रशासनिक संरचना, नीति और पैटर्न का अवलोकन 1822-1972" विषय पर एक व्याख्यान दिया। ब्रिटिश शासन के दौरान लागू किए गए कानूनों के बारे में बात करते हुए सिम्लिह ने कहा कि गारो लोगों ने तब इन कानूनों को कभी नहीं समझा जो उन पर थोपे गए थे। उन्होंने पहाड़ियों में रहने वाले स्वदेशी लोगों को परिभाषित करने के लिए 'पिछड़े' जनजातियों जैसे शब्दों के इस्तेमाल को भी निंदनीय पाया। साइएम ने "अप्रशासित" जैसे शब्दों की ओर इशारा किया, जो उन शुरुआती दिनों में मौजूद आदिवासी प्रशासन के लिए सम्मान की कमी को दर्शाता है।

सिम्लिह के भाषण से यह सीखना भी दिलचस्प था कि ब्रिटिश मुख्यालय के रूप में शिलांग का चयन इसलिए किया गया क्योंकि यह स्थान विस्तार के लिए खुद को उधार देता था और दो दिशाओं - असम और सिलहट से पहुंचा जा सकता था। यह भी कि पहाड़ियों में सामग्री और श्रम की लागत सस्ती थी। सिम्लिह ने संविधान सभा के सदस्यों की पहाड़ी लोगों को मैदानी इलाकों के लोगों के साथ आत्मसात करने की इच्छा की ओर भी इशारा किया, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि जनजातियों के बीच प्रतिकूल रुख का कारण बना। भारत के स्वतंत्र होने के समय में काम करने वाले प्रशासकों के बारे में बात करते हुए, सिम्लिह ने पूछा कि क्या उनके दृष्टिकोण में एक स्पष्ट बदलाव आया है और क्या उन्होंने राष्ट्र निर्माण में उन्हें सौंपी गई भूमिका का एहसास किया है। उन्होंने कहा कि इससे पहले उनके संस्मरणों का दस्तावेजीकरण करना महत्वपूर्ण है