सुप्रीम कोर्ट ने मणिपुर में जातीय हिंसा की तत्काल सुनवाई की याचिका खारिज

उच्चतम न्यायालय ने मंगलवार को मणिपुर में जारी हिंसा पर तत्काल सुनवाई की याचिका इस उम्मीद से खारिज कर दी कि उसे अभूतपूर्व संकट को खत्म करने के लिए सेना की तैनाती के लिए आदेश पारित नहीं करना पड़ेगा।

“यह गंभीर कानून और व्यवस्था की स्थिति है। प्रशासन को मामले को देखने दें। हमें आश्चर्य है कि क्या सर्वोच्च न्यायालय व्यक्तिगत सुरक्षा का आदेश दे सकता है। हमारे दखल से और भी मुश्किलें पैदा होंगी। यह स्थिति को बढ़ा सकता है। हमें उम्मीद है कि सेना को तैनात करने के लिए अदालतों को आदेश पारित करने की आवश्यकता नहीं है, "न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एम.एम. की एक अवकाश पीठ। सुंदरेश ने कहा।

“आप इस तरह की प्रस्तुतियाँ देकर समस्या को बढ़ा सकते हैं। जिस क्षण आप कहते हैं कि वे इसे ठीक से नहीं कर रहे हैं तो आप और अधिक समस्याएं पैदा करेंगे, "पीठ का नेतृत्व करने वाले न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने याचिकाकर्ता मणिपुर ट्राइबल फोरम दिल्ली (एमटीएफडी) के लिए उपस्थित वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंजाल्विस से कहा।

गोंजाल्विस द्वारा सेना की तैनाती के लिए याचिका को तत्काल सूचीबद्ध करने की मांग के बाद पीठ ने यह टिप्पणी की, क्योंकि याचिकाकर्ता ने कहा था कि इस मुद्दे पर उनके कथित पक्षपातपूर्ण दृष्टिकोण के कारण मणिपुर पुलिस और केंद्र सरकार पर से उनका विश्वास उठ गया है।

गोंजाल्विस ने प्रस्तुत किया कि अगर सेना की तैनाती में और देरी हुई तो और लोग मारे जाएंगे।

“उन्होंने (केंद्र और मणिपुर सरकार) पहले आश्वासन दिया था कि शांति बहाल की जा रही है। उस आश्वासन के बाद 70 आदिवासियों को मौत के घाट उतार दिया गया. मैं केवल सेना की सुरक्षा मांग रहा हूं। योर लॉर्डशिप ने इस मामले को 17 जुलाई के लिए सूचीबद्ध किया था। तब तक 50 और आदिवासी मारे जाएंगे,” गोंजाल्विस ने निवेदन किया।

केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर-जनरल तुषार मेहता ने तत्काल लिस्टिंग के लिए याचिका का विरोध किया और कहा कि सुरक्षा एजेंसियां ​​हिंसा को रोकने और सामान्य स्थिति बहाल करने की पूरी कोशिश कर रही हैं।

गोंजाल्विस ने अपनी दलील पर कायम रहते हुए मामले की सुनवाई बुधवार को करने का अनुरोध किया।

पीठ ने अनुरोध को यह कहते हुए ठुकरा दिया: “हम इसे बुधवार के लिए सूचीबद्ध नहीं कर रहे हैं। हम मामले को 3 जुलाई को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करेंगे।”

तदनुसार, पीठ ने 22 मई से शुरू हुए छह सप्ताह के ग्रीष्मकालीन अवकाश के बाद अदालत के फिर से खुलने पर मामले की सुनवाई के लिए 3 जुलाई को पोस्ट करते हुए एक लिखित आदेश पारित किया।

अदालत एमटीएफडी द्वारा आदिवासियों को सेना की सुरक्षा के लिए अपनी दलील को दोहराते हुए दायर एक वाद-विवाद आवेदन से निपट रही थी क्योंकि उसने आरोप लगाया था कि राज्य और पुलिस पर अब भरोसा नहीं किया जा सकता क्योंकि केंद्र सरकार और "राज्य के मुख्यमंत्री ने संयुक्त रूप से एक पहल की है।" कुकी की जातीय सफाई के लिए सांप्रदायिक एजेंडा ”।

अधिवक्ता सत्य मित्रा के माध्यम से दायर एक वाद-विवाद आवेदन में, मंच ने आरोप लगाया कि 17 मई को सुप्रीम कोर्ट में सॉलिसिटर-जनरल के आश्वासन के विपरीत कि आदिवासियों की शिकायतों पर गौर किया जाएगा, 81 कुकी मारे गए, 237 चर्च नष्ट कर दिए गए , 31,410 व्यक्ति विस्थापित हुए। इसके अलावा, सार्वजनिक और निजी संपत्तियों का भारी नुकसान हुआ है।

पिछले महीने, MTFD ने शीर्ष अदालत में एक जनहित याचिका दायर की थी, जिसमें राज्य के पहाड़ी जिलों में आदिवासी एकजुटता मार्च के आयोजन के बाद 3 मई से राज्य में देखी गई अभूतपूर्व हिंसा को रोकने के निर्देश देने की मांग की गई थी। जनजाति की स्थिति।

उस याचिका में फोरम ने लोगों की जान-माल की सुरक्षा के लिए सेना की तैनाती की मांग की थी.