MCSSC परीक्षा: मणिपुर HC ने MPSC को OMR शीट पर पर्यवेक्षकों के हस्ताक्षर करने का निर्देश दिया

मणिपुर लोक सेवा आयोग (एमपीएससी) छह साल बाद 30 अप्रैल, 2023 को मणिपुर सिविल सेवा संयुक्त प्रतियोगी परीक्षा 22 (प्रारंभिक) आयोजित करने के लिए तैयार है। ओएमआर शीट, भले ही इस तरह के हस्ताक्षर के लिए स्थान प्रदान किया गया हो या नहीं।

इससे पहले, उम्मीदवारों ने मणिपुर लोक सेवा संयुक्त प्रतियोगी परीक्षा, 2022 के तहत मणिपुर लोक सेवा संयुक्त प्रतियोगी प्रारंभिक परीक्षा, 2022 के लिए आवेदन आमंत्रित करने वाली एमपीएससी की अधिसूचना को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।

यह मणिपुर सिविल सेवा ग्रेड II, मणिपुर पुलिस सेवा ग्रेड II, मणिपुर वित्त सेवा ग्रेड III, उप-उप समाहर्ता और मणिपुर सचिवालय सेवा श्रेणी VI में नियुक्ति के लिए 100 रिक्तियों की भर्ती के लिए मुख्य परीक्षा में चयन के लिए था।

उम्मीदवारों ने कहा कि एमपीएससी उसी एमपीएससी परीक्षा नियम 2011 के साथ परीक्षा आयोजित करने जा रहा है जिसे 2019 में हाईकोर्ट द्वारा पारित निर्देश के अनुसार संशोधित नहीं किया गया है।

याचिकाओं में, उम्मीदवारों ने मणिपुर लोक सेवा आयोग (प्रक्रिया और व्यवसाय का संचालन) नियम, 2011 के नियम 26 (ए) में 22.06.2017, 04.06.2020, 14.06.2020 और 07.09.2020 को संशोधित रूप में कमी की ओर इशारा किया। नियम 26 (ए) परीक्षा आयोजित करने, उत्तर पुस्तिकाओं के मूल्यांकन और साक्षात्कार के लिए अपनाई जाने वाली प्रक्रियाओं को निर्धारित करता है। यह कहा गया है कि हाल ही में संपन्न MCSCCE मुख्य परीक्षा, 2016 (2022 में आयोजित) की पुन: परीक्षा MPSC द्वारा परीक्षा नियम, 2011 के तहत आयोजित की गई थी और इसमें कई खामियां, अनियमितताएं और अवैधताएं सामने आई हैं। उम्मीदवारों ने कहा कि यदि परीक्षा समान नियम, 2011 के तहत आयोजित की जाती है तो ऐसी अवैधताएं, अनियमितताएं और हेरफेर होने की संभावना होगी।

याचिकाकर्ताओं के वकील ने अदालत के समक्ष कहा कि मणिपुर लोक सेवा आयोग द्वारा उपयोग की जाने वाली ओएमआर शीट में परीक्षा के पर्यवेक्षक के हस्ताक्षर के लिए कोई जगह नहीं है और इस तरह हेरफेर की गुंजाइश है।

एचसी ने कहा कि याचिकाएं केवल अनुमानों, धारणाओं और अनुमानों पर दायर की गई हैं कि अनियमितताएं, अवैधताएं, निर्माण आदि प्रस्तावित एमसीएससीसीई, 2022 में होने की संभावना है, जैसा कि मुख्य परीक्षा 2016 में हुआ था।

एचसी द्वारा 2022 के फैसले और आदेश द्वारा नियम 2011 की वैधता पहले ही तय कर दी गई है, एचसी ने कहा और कहा कि जैसा कि आदेश को चुनौती नहीं दी गई है, निष्कर्ष अंतिम हो जाता है।

यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि एकल न्यायाधीश ने एमपीएससी (प्रक्रिया और व्यवसाय का संचालन) नियम, 2011 के नियम 26 (ए) पर चर्चा की है और कहा है कि नियम में संशोधन किया गया है और याचिकाकर्ताओं की शिकायतों का निवारण किया गया है।

संशोधित प्रावधानों को पढ़ने पर, विशेष रूप से 2011 के नियमों के नियम 26 (ए), यह स्पष्ट है कि प्रावधान परीक्षा, मूल्यांकन और साक्षात्कार आयोजित करने के लिए अपनाई जाने वाली प्रक्रिया से संबंधित है, हाईकोर्ट ने कहा।

एचसी ने कहा कि अधिकारियों को प्रतियोगी परीक्षा आयोजित करते समय 2011 के नियमों में निर्धारित प्रक्रिया का पालन करना चाहिए। इसके अलावा, उच्च न्यायालय का यह भी विचार है कि परीक्षा नियंत्रक नियुक्त किया गया है और याचिकाकर्ताओं की शिकायत का निवारण किया गया है।

“इसमें कोई विवाद नहीं है कि अब एक जिम्मेदार अधिकारी परीक्षा नियंत्रक, MPSC का प्रभार संभाल रहा है। इसके अलावा, 2011 के नियमों में किए गए संशोधनों के मद्देनजर, याचिकाकर्ताओं को विवादित विज्ञापन को चुनौती देने का कोई अधिकार नहीं है", एचसी ने कहा।

अदालत ने कहा कि रिट याचिकाएं योग्यता से रहित हैं, क्योंकि वे अनुमानों पर आधारित हैं, अदालत ने कहा कि उठाए गए मुद्दों को पहले ही एचसी की एकल न्यायाधीश पीठ द्वारा 2022 के फैसले और आदेश में सुलझा लिया गया है और खारिज करने के बाद दायर किया गया है। संशोधन के लिए आवेदन और एचसी द्वारा तय किया गया। इस प्रकार, एचसी ने रिट याचिकाओं को खारिज कर दिया।