इंफाल: अनुसूचित जनजाति (एसटी) सूची में मैतेई समुदाय को शामिल करने के संबंध में मणिपुर उच्च न्यायालय के 27 मार्च, 2023 के आदेश को आंशिक रूप से संशोधित करने के आदेश पर पूर्वोत्तर राज्य के विभिन्न हलकों से मिश्रित प्रतिक्रिया हुई है।
बुधवार को, न्यायमूर्ति गोलमेई गैफुलशिलु की एकल न्यायाधीश-पीठ ने तत्कालीन कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश एम.वी. द्वारा दिए गए 27 मार्च, 2023 के फैसले के पैरा 17 (iii) के खिलाफ दायर समीक्षा याचिका पर सुनवाई के बाद। मेइतेई संगठन द्वारा दायर याचिका पर मुरलीधरन ने फैसला सुनाया: "पैरा संख्या 17 (iii) में दिए गए निर्देश को हटाने की जरूरत है और तदनुसार निर्णय और आदेश दिनांक 27.03 के पैरा संख्या 17 (iii) को हटाने का आदेश दिया जाता है।" .2023 2023 के डब्ल्यू.पी.(सी) संख्या 229 में उत्तीर्ण हुआ।"
पिछले साल के उच्च न्यायालय के फैसले का विवादास्पद पैराग्राफ संख्या 17 (iii) राज्य सरकार को एसटी सूची में मैतेई समुदाय को शामिल करने के बारे में केंद्रीय जनजातीय मामलों के मंत्रालय के साथ मामले को उठाने के लिए शीघ्र विचार करने के निर्देश का हिस्सा था। . मणिपुर उच्च न्यायालय के वकील निंगोम्बम बुपेंडा मैतेई ने कहा कि उच्च न्यायालय के आदेश के अनुसार, राज्य सरकार को केंद्रीय जनजातीय मामलों के मंत्रालय द्वारा राज्य सरकार को भेजे गए मैतेई एसटी मुद्दे पर 2013 के एक पत्र के जवाब में सिफारिशें प्रस्तुत करनी होंगी।
उन्होंने एक निर्णय को पढ़ने और आंशिक रूप से व्याख्या करने के बजाय रिट याचिका संख्या 229 और 2023 की समीक्षा याचिका संख्या 12 से उत्पन्न दो निर्णयों को एक साथ पढ़ने पर जोर दिया।
उन्होंने तर्क दिया कि रिट याचिका संख्या 229 पर उच्च न्यायालय के फैसले के अनुसार, पैरा 17 में चार खंड हैं, और उसी पैरा 17 में, जो निर्णय का ऑपरेटिव हिस्सा है, केवल पैरा 17 खंड (iii) को हटा दिया गया है। समीक्षा याचिका संख्या 12 में उच्च न्यायालय का नवीनतम निर्णय।
वकील ने कहा कि समीक्षा याचिका के फैसले ने शेष पैरा (i), (ii) और (iv) को नहीं हटाया, और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि पैरा 17 खंड (ii) अभी भी रिट याचिका संख्या 229 में जीवित है। रिट याचिका के पैरा 17 खंड (ii) में, फैसले में कहा गया था कि "पहले प्रतिवादी (मणिपुर राज्य) को केंद्रीय जनजातीय मामलों के मंत्रालय के 29 मई, 2013 के पत्र के जवाब में सिफारिश प्रस्तुत करने का निर्देश दिया जाता है"।
बुपेंदा मैतेई ने कहा कि राज्य सरकार की महज सिफारिश मैतेई समुदाय को एसटी सूची में शामिल करने के समान नहीं है, क्योंकि सूची केवल संवैधानिक संशोधन के माध्यम से संसद द्वारा की जानी है।
उन्होंने यह भी बताया कि उच्च न्यायालय ने समीक्षा याचिका के माध्यम से रिट याचिका के पैरा 17 (iii) को सही ढंग से हटा दिया है क्योंकि उक्त पैरा सर्वोच्च न्यायालय की संविधान पीठ द्वारा अधिकार और अधिकार क्षेत्र पर पहले से तय कानून के खिलाफ जा रहा था। एसटी वर्ग से समुदायों को सूचीबद्ध करने या हटाने का निर्णय केवल संसद को करना है।
वकील ने बताया, "न तो सुप्रीम कोर्ट और न ही हाई कोर्ट के पास किसी समुदाय को अनुसूचित जनजाति सूची में शामिल करने या बाहर करने का अधिकार है, क्योंकि यह अधिकार केवल संसद के पास है।"
इस बीच, बड़ी संख्या में महिलाओं ने गुरुवार और शुक्रवार को राज्य विधानसभा में एक प्रस्ताव पारित करने की मांग को लेकर प्रदर्शन किया, जिसमें केंद्र से मैतेई समुदाय को एसटी सूची में शामिल करने का आग्रह किया गया.