थोक रैकेटियरिंग और पुनर्वसन मकानों की अवैध तस्करी के कारण 'भारी' नुकसान हो रहा है: बॉम्बे HC

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने पाया कि मुंबई में थोक व्यापार और पुनर्वास मकानों की अवैध तस्करी से 'भारी' नुकसान हो रहा है। इसमें कहा गया है कि अब ऐसे साधन ढूंढना आवश्यक है जिसके द्वारा राज्य सरकार और स्लम पुनर्वास प्राधिकरण (एसआरए) को उन लोगों को बेदखल करने की संक्षिप्त शक्तियाँ प्राप्त हों जो मूल आवंटी नहीं हैं।

न्यायमूर्ति गौतम पटेल और न्यायमूर्ति कमल खाता की खंडपीठ ने कहा कि उन्हें कोई कारण नहीं दिखता कि सरकार के पास ऐसे मकानों को वापस लेने और उन्हें अन्य सार्वजनिक उद्देश्यों के लिए उपयोग करने के लिए 'कठोर' प्रावधान क्यों नहीं होना चाहिए।

कोर्ट: 'संभवतः उनका उपयोग पीएपी घरों या अन्य सार्वजनिक उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है' "अगर पुनर्वास घरों की ऐसी अवैध तस्करी होती, तो हमें कोई कारण नहीं दिखता कि एसआरए और राज्य सरकार के पास उन परिसरों को सुनिश्चित करने के लिए कानून के शासन की प्रधानता के समर्थन में एक प्रावधान, भले ही कठोर हो, नहीं होना चाहिए। एसआरए या राज्य द्वारा खाली कब्जे की स्थिति में फिर से शुरू किया जाता है, ”पीठ ने कहा।

न्यायाधीशों ने राय दी कि इनका उपयोग परियोजना प्रभावित व्यक्तियों (पीएपी) के आवास या अन्य उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है।

"उन्हें संभवतः पीएपी (परियोजना-प्रभावित व्यक्तियों) के घरों या अन्य सार्वजनिक उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जा सकता है। एक ऐसे शहर में जो लंबे समय से पर्याप्त किफायती आवास की कमी है, व्यक्तियों को इस तरह सार्वजनिक व्यय पर लाभ कमाने की अनुमति देना पूरी तरह से असंतुलित लगता है," उन्होंने कहा। जोड़ा गया.

अदालत पारगमन किराया के वितरण की मांग करने वाले 89 व्यक्तियों द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी। सुनवाई के दौरान, यह नोट किया गया कि कई मूल किरायेदारों ने पुनर्वास परिसर को अवैध रूप से बेच दिया था या स्थानांतरित कर दिया था या अवैध रूप से उन्हें किराए पर या लाइसेंस के आधार पर दे दिया था।

इसमें कहा गया है कि एसआरए के पुनर्वास मकानों के इन अवैध हस्तांतरणों के संबंध में कदम उठाने की आवश्यकता है।

न्यायाधीशों ने टिप्पणी की कि यद्यपि नि:शुल्क स्वामित्व पुनर्वास आवास का आवंटन 'कथित तौर पर' स्थानांतरण प्रतिबंध के साथ होता है, यानी 10 वर्षों तक कोई स्थानांतरण नहीं होता है, स्लम प्राधिकरण के पास इन मकानों के हस्तांतरण को नियंत्रित करने के लिए एक तंत्र है।

अदालत ने 10 पन्नों के आदेश में कहा, "ऐसा लगता है कि एसआरए के पास इन तबादलों को नियंत्रित करने के लिए कोई तंत्र नहीं है। अगर ऐसा है, तो यह काम नहीं कर रहा है, क्योंकि अन्यथा हमारे पास ये मामले नहीं होंगे।"

पीठ ने दोहराया कि आधार-आधारित और बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण एक 'संभावित समाधान' है, लेकिन अब 'ऐसे साधन ढूंढना आवश्यक है जिसके द्वारा एसआरए और राज्य सरकार को किसी भी ऐसे व्यक्ति को बेदखल करने की संक्षिप्त शक्तियाँ प्राप्त हों जो मूल आवंटी नहीं है और आबंटिती का उत्तराधिकारी नहीं है और नि:शुल्क स्वामित्व पुनर्वास मकान पर अनधिकार रूप से कब्जा और कब्ज़ा रखता है।'

पीठ ने जोर देकर कहा, "हम ऐसा इसलिए कह रहे हैं क्योंकि ऐसा लगता है कि इस शहर में बड़े पैमाने पर गोरखधंधा चल रहा है और पुनर्वास घरों में तस्करी हो रही है। नुकसान बहुत बड़ा है।"

अगली सुनवाई 26 अक्टूबर को

पीठ ने कहा कि वह कोई नीति नहीं बनाएगी या किसी विशेष प्रकार की नीति बनाने का निर्देश नहीं देगी, बल्कि उन क्षेत्रों की पहचान करने के लिए 'आवश्यक दूरी' तय करेगी, जिन पर राज्य सरकार को ध्यान देने की जरूरत है। इसमें रेखांकित किया गया, "स्थानांतरण पर प्रतिबंध सहित कानून के प्रावधानों को लागू करना और बनाए रखना और अनधिकृत कब्जे में पाए गए व्यक्तियों को हटाने के लिए उचित आदेश देना हमारा कर्तव्य है।"

हाई कोर्ट ने मामले को 26 अक्टूबर को सुनवाई के लिए रखा और महाधिवक्ता को मामले में सहायता करने को कहा.