मुंबई Mumbai: उत्तर पश्चिम निर्वाचन क्षेत्र के चुनाव परिणाम को लेकर एक बड़ा राजनीतिक विवाद Political controversies छिड़ गया है, जहाँ एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाली शिवसेना के रवींद्र वायकर ने शिवसेना (यूबीटी) के उम्मीदवार अमोल कीर्तिकर को मात्र 48 वोटों से हराया। ईवीएम से छेड़छाड़, हैकिंग और ओटीपी का उपयोग करके अनलॉक करने के दावे किए गए हैं, जिसके कारण चुनाव आयोग को रविवार को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस करनी पड़ी। अब तक क्या हुआ है, इस पर एक व्याख्या: मतगणना के अंतिम कुछ राउंड में बहुत ज़्यादा ड्रामा हुआ, क्योंकि वायकर और कीर्तिकर दोनों ही हर गुजरते राउंड के साथ बहुत कम बढ़त हासिल कर रहे थे। शुरुआत में कीर्तिकर को 2,200 वोटों से विजेता घोषित किया गया, जिसके बाद वायकर ने फिर से मतगणना की मांग की। दोबारा मतगणना होने के बाद कीर्तिकर एक वोट से आगे थे। हालाँकि, इसमें केवल इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) की गिनती के राउंड शामिल थे। इसके बाद, डाक मतपत्रों की गिनती हुई, जहाँ 111 वोट अवैध घोषित किए गए। आखिरकार, निर्वाचन क्षेत्र की रिटर्निंग अधिकारी वंदना सूर्यवंशी द्वारा घोषित अंतिम परिणाम के अनुसार, वायकर को 4,52,644 वोट मिले, जबकि कीर्तिकर को 4,52,596 वोट मिले, जो 48 का अंतर था - 2024 के चुनावों में दर्ज सबसे कम अंतर। इसके बाद शिवसेना (यूबीटी) ने मतगणना प्रक्रिया की वैधता पर सवाल उठाया और कहा कि वह परिणाम को चुनौती देने के लिए अदालत जाएगी।
भारत के चुनाव India's elections आयोग को लिखे एक पत्र में कीर्तिकर ने मतगणना प्रक्रिया में हेरफेर और अवैधता का आरोप लगाया। उन्होंने यह भी संदेह व्यक्त किया कि ईवीएम से छेड़छाड़ की गई है और मतगणना केंद्र से सीसीटीवी फुटेज जारी करने की मांग की। शिवसेना (यूबीटी) को उम्मीद है कि सीसीटीवी फुटेज से उन्हें फरवरी में चंडीगढ़ मेयर चुनाव के मामले की तरह हेरफेर के अपने आरोप को साबित करने में मदद मिलेगी, जहां रिटर्निंग अधिकारी द्वारा मतपत्रों को खराब करने के कैमरे में पकड़े जाने के बाद परिणाम पलट दिया गया था।पिछले हफ़्ते यह विवाद और बढ़ गया जब आरोप लगाया गया कि वाईकर के रिश्तेदार मंगेश पंडिलकर ने गोरेगांव ईस्ट के नेस्को में एक मतगणना केंद्र पर ईवीएम तक पहुँचने के लिए मोबाइल फ़ोन का इस्तेमाल किया। फ़ोन दिनेश गुरव का था, जो चुनाव आयोग में डेटा एंट्री ऑपरेटर है। दो स्वतंत्र उम्मीदवारों, भरत शाह और सुरिंदर मोहन अरोड़ा ने पंडिलकर को केंद्र पर मोबाइल का इस्तेमाल करते हुए देखा, जो कि अवैध है और उन्होंने चुनाव आयोग को इसकी जानकारी दी। पुलिस ने एफआईआर दर्ज की और गुरव और पंडिलकर दोनों को गिरफ़्तार किया।
रिपोर्ट के अनुसार, पंडिलकर ने कथित तौर पर ईवीएम को अनलॉक करने के लिए ओटीपी जनरेट करने के लिए मोबाइल का इस्तेमाल किया। रविवार को सूर्यवंशी ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की, जहाँ उन्होंने उन दावों को खारिज कर दिया कि मतगणना केंद्र पर ईवीएम को हैक करने की कोशिश की गई थी। उन्होंने कहा कि गुरव के फ़ोन पर केवल चुनाव आयोग के एनकोर एप्लिकेशन तक पहुँचने के लिए ओटीपी प्राप्त हो सकता है, जिसका उपयोग अधिकारी डाले गए वोटों को डिजिटाइज़ करने, डेटा को सारणीबद्ध करने और तत्काल कार्रवाई करने के लिए करते हैं। उन्होंने कहा कि ओटीपी का उपयोग करके ईवीएम को एक्सेस या अनलॉक नहीं किया जा सकता है। मतगणना की पूरी प्रक्रिया क्या है? नियमों के अनुसार, रिटर्निंग ऑफिसर की टेबल पर सबसे पहले डाक मतपत्रों की गिनती की जाती है। डाक मतपत्रों की गिनती शुरू होने के तीस मिनट बाद ईवीएम राउंड शुरू होते हैं। ईवीएम की कंट्रोल यूनिट चालू की जाती है और 'टोटल' बटन दबाया जाता है, जो डाले गए कुल मतों की गिनती करता है। फिर, मतदान केंद्र पर प्रत्येक उम्मीदवार के लिए दर्ज किए गए कुल मतों को प्रदर्शित करने के लिए 'परिणाम' बटन दबाया जाता है। मतगणना सहायक कंट्रोल यूनिट को इस तरह से उठाता है कि डिस्प्ले पैनल मतगणना पर्यवेक्षक, माइक्रो ऑब्जर्वर और उम्मीदवारों के मतगणना एजेंटों को स्पष्ट रूप से दिखाई दे ताकि वे प्रत्येक उम्मीदवार को मिले वोटों को नोट कर सकें, जिसमें नोटा भी शामिल है। यदि कोई मतगणना एजेंट चाहे तो यह प्रक्रिया दोहराई जा सकती है।
परिणाम नोट किए जाने के बाद, कंट्रोल यूनिट को बंद कर दिया जाता है। कंट्रोल यूनिट के डिस्प्ले पैनल में परिणाम प्रदर्शित न होने की स्थिति में, सभी कंट्रोल यूनिट की गणना पूरी होने के बाद वीवीपैट पर्चियों की गिनती की जाती है। यदि जीत का अंतर अस्वीकृत डाक मतपत्रों की संख्या से कम है, तो परिणाम घोषित होने से पहले ऐसे सभी अस्वीकृत डाक मतपत्रों का अनिवार्य रूप से पुनः सत्यापन किया जाता है। मोबाइल फोन विवाद के बाद शिवसेना (यूबीटी) क्या कह रही है? सोमवार को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में शिवसेना (यूबीटी) नेता अनिल परब ने कहा कि मुंबई उत्तर पश्चिम के लिए घोषित परिणाम संदिग्ध थे। उन्होंने सात दावे किए: 1) सूर्यवंशी ने 19वें राउंड के बाद प्रत्येक मतगणना राउंड के परिणाम की घोषणा करना बंद कर दिया; 2) फॉर्म 17सी, जो मतगणना प्रक्रिया के दौरान वोटों की गिनती सुनिश्चित करता है, कई प्रतिनिधियों को नहीं दिया गया; 3) प्रत्येक विधानसभा क्षेत्र की मतगणना को अंतिम रूप देने की प्रक्रिया पारदर्शी नहीं थी; 4) शिवसेना यूबीटी के टैली के अनुसार, कीर्तिकर को वायकर से 650 अधिक वोट मिले; 5) परिणाम घोषित होने के बाद, सूर्यवंशी के कार्यालय ने शिवसेना (यूबीटी) से वादा किया कि दो दिनों में सीसीटीवी फुटेज उपलब्ध करा दी जाएगी, लेकिन बाद में कहा कि अदालत के आदेश के बिना ऐसा नहीं किया जा सकता; 6) सूर्यवंशी का सेवा का कोई स्पष्ट रिकॉर्ड नहीं है, उन पर भ्रष्टाचार के आरोप हैं, और वे किसी से निर्देश ले रहे थे।