Mumbai मुंबई : ठाणे सेशन कोर्ट ने एक महिला को जमानत दे दी है, जिसे इस आरोप में गिरफ्तार किया गया था कि वह बांग्लादेशी नागरिक है और अवैध रूप से भारत में दाखिल हुई और रह रही थी। कोर्ट ने कहा कि उसके द्वारा पेश किए गए दस्तावेजों से अभियोजन पक्ष के दावों पर गंभीर संदेह पैदा होता है।गैवल और कानून की किताबें (गेटी इमेजेज/आईस्टॉकफोटो)आरोपी, हसीना अनवर फकीर, जिसे हसीना रमजान खान के नाम से भी जाना जाता है, को बिना वैध दस्तावेजों के भारत-बांग्लादेश सीमा पार करने और कानूनी अनुमति के बिना ठाणे में रहने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। अपनी जमानत याचिका में, उसने कई दस्तावेज जमा किए, जिसमें जन्म प्रमाण पत्र, आधार कार्ड और किराए का समझौता शामिल था, जिसमें दावा किया गया था कि वह एक
भारतीय नागरिक और ठाणे की स्थायी निवासी है।कोर्ट ने कहा कि ये दस्तावेज "अभियोजन पक्ष के मूल आरोप के बारे में काफी संदेह पैदा करते हैं" और कहा कि "अगर ये असली हैं, तो विदेशी अधिनियम के तहत पूरा मामला खत्म हो जाता है"।
हसीना को 28 फरवरी को गिरफ्तार किया गया था, यह मामला शिल दाईघर पुलिस स्टेशन में पासपोर्ट अधिनियम के विभिन्न प्रावधानों के तहत दर्ज किया गया था, जो यात्रा दस्तावेजों को नियंत्रित करता है, और विदेशी अधिनियम, जो भारत में गैर-नागरिकों के प्रवेश और रहने से संबंधित है।उसकी जमानत याचिका का विरोध करते हुए, अभियोजन पक्ष ने राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं का हवाला दिया, लेकिन यह भी कहा कि अगर आरोपी द्वारा पेश किए गए दस्तावेज असली पाए जाते हैं, तो उन्हें ध्यान में रखना होगा।अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश वीएल भोसले ने दोनों पक्षों को सुनने और मामले की सामग्री की जांच करने के बाद कहा कि जमानत के चरण में मुख्य मुद्दा यह था कि क्या आवेदक ने भारतीय नागरिक होने का शुरुआती सबूत दिखाया है। कोर्ट ने कहा कि जन्म प्रमाण पत्र राष्ट्रीयता स्थापित करने के लिए एक प्राथमिक दस्तावेज है, और आधार कार्ड और किराए के समझौते से पता चलता है कि वह अपने पति के साथ ठाणे में स्थायी रूप से रह रही थी।न्यायाधीश ने स्पष्ट किया कि इस स्तर पर दस्तावेजों की प्रामाणिकता पर अंतिम निर्णय की आवश्यकता नहीं है। जमानत तय करने के उद्देश्य से, दस्तावेज अभियोजन पक्ष के इस दावे को कमजोर करने के लिए पर्याप्त थे कि महिला एक विदेशी नागरिक थी।कोर्ट ने यह भी कहा कि दो सह-आरोपियों, हसीना के पति, रमजान हारून खान, और एक अन्य आरोपी, आरिफुल अफसर शेख को पहले ही इसी मामले में जमानत मिल चुकी है।
सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले का जिक्र करते हुए न्यायाधीश ने कहा कि आरोपियों को समान व्यवहार मिलना चाहिए जब तक कि अलग दृष्टिकोण को सही ठहराने के लिए कोई विशेष कारण न हो। कोर्ट ने पाया कि आरोपी के भागने का खतरा बहुत कम है, यह बताते हुए कि उसका एक पक्का पता है, उसका कोई पिछला क्रिमिनल रिकॉर्ड नहीं है, और वह ज़मानत देने को तैयार थी। चूंकि चार्जशीट पहले ही फाइल हो चुकी है, इसलिए कोर्ट ने कहा कि उसे हिरासत में रखना ज़रूरी नहीं है।जज ने दोहराया, "...बुनियादी नियम यह है कि आरोपी को ज़मानत पर रिहा किया जाए, जब तक कि ऐसे हालात न हों जो न्याय से भागने या न्याय में रुकावट डालने की संभावना बताते हों... आज़ादी छीनना सज़ा माना जाना चाहिए, जब तक कि ट्रायल में हाज़िरी सुनिश्चित करने के लिए इसकी ज़रूरत न हो।"कोर्ट ने निर्देश दिया कि महिला को ₹50,000 के पर्सनल बॉन्ड और ज़मानतदारों के साथ रिहा किया जाए। ज़मानत कुछ शर्तों के साथ मिली है, जिसमें एक महीने तक हर हफ़्ते शिल दाइघर पुलिस स्टेशन में हाज़िरी देना, कोर्ट की इजाज़त के बिना भारत से बाहर न जाना, अपना पासपोर्ट सरेंडर करना, ट्रायल में सहयोग करना, और ज़मानत पर रहते हुए सबूतों से छेड़छाड़ न करना या कोई अपराध न करना शामिल है।
Tags: