नवाब मलिक को ईडी हिरासत में भेजने का आदेश न तो यांत्रिक था और न ही अवैध: ASG

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) अनिल सिंह ने अंडरवर्ल्ड डॉन दाऊद इब्राहिम से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में केंद्रीय एजेंसी द्वारा उनकी गिरफ्तारी और रिमांड को चुनौती देने वाली महाराष्ट्र के कैबिनेट मंत्री नवाब मलिक द्वारा दायर याचिका का विरोध करते हुए अपनी दलीलें पूरी कीं। बॉम्बे हाई कोर्ट। एएसजी ने कहा कि ईडी द्वारा दायर जवाब में उठाए गए आधारों के अनुसार मलिक की बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका सुनवाई योग्य नहीं थी।

एएसजी ने तर्क दिया कि रिमांड आदेश को चुनौती देने वाली बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर केवल तभी विचार किया जा सकता है जब रिमांड पूरी तरह से अवैध हो या यदि इसे पूरी तरह से यांत्रिक तरीके से पारित किया गया हो। एएसजी ने कहा कि मलिक को ईडी की हिरासत में भेजने का आदेश विशेष पीएमएलए न्यायाधीश के समक्ष सभी प्रस्तुतियों और सामग्री पर विचार करने के बाद आया है।

एएसजी ने कहा कि विशेष न्यायाधीश ने मनी लॉन्ड्रिंग के अपराध और गिरफ्तारी को वैध पाया था। "सिर्फ इसलिए कि आप न्यायाधीश के एक आदेश से सहमत नहीं हैं, एक आदेश को यांत्रिक या अवैध नहीं बनाता है। यदि ऐसा है, तो रिमांड के हर आदेश को बंदी प्रत्यक्षीकरण के माध्यम से चुनौती दी जाएगी और अदालतों में बाढ़ आ जाएगी," एएसजी ने कहा।

एएसजी द्वारा एक विवाद उठाया गया था कि पीएमएलए ने व्यापक रूप से 'मनी लॉन्ड्रिंग' को परिभाषित किया था, जिसमें वास्तविक लॉन्ड्रिंग की ओर ले जाने वाली सभी गतिविधियों को शामिल किया गया था और वे आपराधिक गतिविधियां पीएमएलए की अनुसूची के तहत उल्लिखित अपराधों पर निर्भर नहीं थीं। उन्होंने प्रस्तुत किया कि भले ही एक अदालत ने "पूर्वानुमान अपराध" को रद्द कर दिया हो, जिसके कारण मनी लॉन्ड्रिंग का मामला सामने आया हो, मनी लॉन्ड्रिंग का अपराध स्वतंत्र रूप से जीवित रहेगा।

अपने तर्क में आगे बढ़ते हुए, एएसजी ने तर्क दिया कि एक प्राथमिकी के विपरीत, जो एक सार्वजनिक दस्तावेज है, प्रवर्तन मामले की सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) एक निजी दस्तावेज है जिसे रद्द नहीं किया जा सकता जैसा कि मांगा जा रहा है।