मुंबई पुलिस: सुरक्षा के लिए एचसी जाने के बाद समीर वानखेड़े को बिना नोटिस के नहीं किया जाएगा गिरफ्तार

मुंबई: मुंबई पुलिस ने गुरुवार को बंबई उच्च न्यायालय को आश्वासन दिया कि वह एनसीबी के जोनल निदेशक समीर वानखेड़े को तीन दिन का नोटिस दिए बिना गिरफ्तार नहीं करेगी क्योंकि उन्होंने सुरक्षा की मांग की थी। वानखेड़े ने एक याचिका दायर की और तत्काल सुनवाई की मांग करते हुए कहा कि उन्हें अभिनेता शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान से जुड़े एक क्रूज जहाज पर कथित ड्रग बस्ट से संबंधित मामले में उनके खिलाफ जबरन वसूली के आरोप में पुलिस द्वारा गिरफ्तारी की आशंका है।

उनके वकील और वरिष्ठ अधिवक्ता अतुल नंदा ने गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा की मांग करते हुए न्यायमूर्ति नितिन जामदार और न्यायमूर्ति एस वी कोतवाल की पीठ के समक्ष याचिका का उल्लेख किया। वकील ने कहा कि वानखेड़े नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो के एक वरिष्ठ अधिकारी थे, न कि "ड्रग पेडलर"

पुलिस को उसे गिरफ्तार नहीं करने के निर्देश के अलावा, याचिका में मांग की गई है कि उसके खिलाफ आरोपों की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो या राष्ट्रीय जांच एजेंसी जैसी स्वतंत्र एजेंसी द्वारा की जाए। वानखेड़े को डर था कि उनके खिलाफ मुंबई पुलिस की जांच पक्षपातपूर्ण और अनुचित हो सकती है। याचिका में कहा गया है कि वह एनसीबी के 'सज्जित अधिकारी' थे, जिन्हें आर्यन खान की गिरफ्तारी के बाद 'सार्वजनिक रूप से बदनाम' किया जा रहा था।

"जब से उक्त जांच (खान के मामले में) शुरू हुई है, तब से याचिकाकर्ता को निहित स्वार्थों द्वारा सार्वजनिक रूप से सार्वजनिक बदनामी और निजी उत्पीड़न का लक्ष्य बनाया गया है, जो उस समय की सरकार में सार्वजनिक पद धारण करने वाले व्यक्तियों के शक्तिशाली माध्यम का उपयोग कर रहा है।" यह कहा।

याचिका में आरोप लगाया गया है कि उसके खिलाफ पुलिस की जांच "याचिकाकर्ता को झूठे मामलों में फंसाने के लिए प्रतिवादी राज्य (महाराष्ट्र सरकार) द्वारा एक स्पष्ट कार्यक्रम के कारण हुई थी।" वानखेड़े ने अपने खिलाफ लगे आरोपों की जांच के लिए चार सदस्यीय टीम गठित करने के मुंबई पुलिस के फैसले को भी चुनौती दी। "महाराष्ट्र राज्य में सत्ताधारी शासन/सरकार के सदस्यों, जिसमें एक मौजूदा मंत्री भी शामिल हैं, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं हैं, ने याचिकाकर्ता के खिलाफ एक खुला तीखा हमला किया है ... उन्होंने पहले ही टेलीविज़न साक्षात्कार, ट्विटर और अन्य सोशल मीडिया के माध्यम से एक निर्णय सुनाया है कि याचिकाकर्ता भ्रष्टाचार के अपराधों का दोषी है...," याचिका में दावा किया गया है।

इसने एनसीपी नेता नवाब मलिक, राज्य के अल्पसंख्यक मामलों के मंत्री का नाम लिया। याचिका में कहा गया है कि मलिक ने टीवी साक्षात्कारों में वानखेड़े के खिलाफ आर्यन खान मामले की जांच के संबंध में आरोप लगाए, दावा किया कि क्रूज जहाज पर छापेमारी फर्जी थी, कथित तौर पर जबरन वसूली की गई और अधिकारी की ईमानदारी पर सवाल उठाया गया। इसमें दावा किया गया है कि याचिकाकर्ता का मोबाइल नंबर जानबूझकर फ्लैश किया गया जिसके बाद उसे कई अनचाहे कॉल आने लगे।

पुलिस की ओर से पेश हुई मुख्य लोक अभियोजक अरुणा पई ने गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण के अनुरोध का विरोध करते हुए कहा कि यह "समय से पहले" था, क्योंकि जांच अभी शुरू हुई थी और अभी तक कोई प्राथमिकी दर्ज नहीं की गई थी। उच्च न्यायालय ने पूछा कि क्या पुलिस यह बताने को तैयार है कि वे एनसीबी अधिकारी को गिरफ्तार नहीं करेंगे।

इसने अभियोजक पई से भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के एक प्रावधान के बारे में भी पूछा जो कहता है कि केंद्र सरकार के किसी अधिकारी के खिलाफ कोई भी जांच शुरू करने से पहले केंद्र सरकार की मंजूरी लेनी होगी। पई ने पुलिस अधिकारियों से निर्देश लिया और आश्वासन दिया कि "मुंबई पुलिस द्वारा गिरफ्तारी से पहले (वानखेड़े को) तीन कार्य दिवसों का नोटिस दिया जाएगा।" पीठ ने बयान को स्वीकार करते हुए याचिका का निस्तारण कर दिया। इसने यह भी स्पष्ट किया कि उसने मामले की योग्यता या वानखेड़े के खिलाफ आरोपों पर कोई राय व्यक्त नहीं की थी। पीटीआई