Mumbai: बॉम्बे हाई कोर्ट ने एक 44 साल के टीचर को बरी कर दिया है, जिसे POCSO एक्ट और इंडियन पीनल कोड के तहत 20 साल की सज़ा सुनाई गई थी। कोर्ट ने कहा कि प्रॉसिक्यूशन बिना किसी शक के उसका गुनाह साबित करने में नाकाम रहा।
हाई कोर्ट ने ठाणे सेशंस कोर्ट की 2022 की सज़ा खारिज की
जस्टिस आरएम जोशी ने अपील मान ली और ठाणे सेशंस कोर्ट द्वारा दर्ज 14 सितंबर, 2022 की सज़ा को खारिज कर दिया।
अपील करने वाले को एक पुरानी स्टूडेंट के आरोपों के आधार पर दोषी ठहराया गया था कि उसने 2019 में उसका सेक्शुअल असॉल्ट किया था और बाद में घटना का वीडियो वायरल करने की धमकी दी थी।
इसके बाद उसने एडवोकेट सिद्ध विद्या के ज़रिए हाई कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया और अपनी सज़ा को चुनौती दी। विद्या ने दलील दी कि FIR दर्ज करने में “बहुत ज़्यादा देरी” हुई है और इसे ठीक से समझाया नहीं गया है। उन्होंने आगे कहा कि बिना वजह की कोई भी देरी कोर्ट को आरोपी के खिलाफ आरोपों पर विचार करने और उनकी और सख्ती से जांच करने के लिए मजबूर करेगी।
प्राइवेट ट्यूशन के दौरान कथित हमले से जुड़ा प्रॉसिक्यूशन केस
प्रॉसिक्यूशन के अनुसार, पीड़िता, जो उस समय नाबालिग थी, नवी मुंबई में आरोपी के अकाउंट्स ट्यूशन में जाती थी। उसने आरोप लगाया कि अक्टूबर 2019 में, आरोपी उसे “स्पेशल नोट्स” देने के बहाने अपने घर ले गया और उसका यौन उत्पीड़न किया, बाद में बदनामी की धमकी देकर उसे ब्लैकमेल किया। अक्टूबर 2020 में उसके माता-पिता को बताने के बाद FIR दर्ज की गई।
यह दोहराते हुए कि “यौन उत्पीड़न के अपराधों में, पीड़िता की भरोसेमंद गवाही बिना किसी पुष्टि के सजा का आधार बन सकती है,” HC ने इस मामले में सबूतों को कम पाया। इसने FIR दर्ज करने में आठ महीने की देरी का उल्लेख किया और कहा कि “प्रॉसिक्यूशन/पीड़िता ने देर से रिपोर्ट दर्ज करने के लिए कोई संतोषजनक स्पष्टीकरण नहीं दिया।”
कोर्ट ने प्रॉसिक्यूशन के खिलाफ भी प्रतिकूल निष्कर्ष निकाला क्योंकि वह आरोपी द्वारा पीड़िता को ब्लैकमेल करने के लिए कथित तौर पर भेजे गए कॉल लॉग या मैसेज रिकॉर्ड में रखने में विफल रहा। कोर्ट ने कहा, “प्रॉसिक्यूशन के लिए ये सबूत रिकॉर्ड पर लाना नामुमकिन नहीं था,” और कहा कि इनकी गैर-मौजूदगी से केस कमजोर हो गया।
कोर्ट ने मेडिकल सबूत को अधूरा माना
मेडिकल सबूतों पर, बेंच ने माना कि वे पक्के नहीं थे। मेडिकल ऑफिसर ने ट्रायल कोर्ट के सामने अपनी गवाही के दौरान माना था कि हाइमन का टूटना FSL रिपोर्ट के बिना सेक्सुअल इंटरकोर्स से पक्के तौर पर जुड़ा नहीं हो सकता, जो पेश नहीं की गई। कोर्ट ने कहा, “प्रॉसिक्यूशन द्वारा मेडिकल सबूत के रूप में पेश किए गए सबूत पक्के नहीं हैं।”
Tags: