Maharashtra महाराष्ट्र: सुप्रीम कोर्ट ने Maharashtra सरकार को चेतावनी, कि वह अपनी मुफ्त योजनाओं Free Plans को स्थगित करे रखे जब तक कि वह उस निजी पक्ष को मुआवज़ा नहीं दे देती जिसकी ज़मीन पर राज्य ने छह दशक से भी ज़्यादा समय पहले "अवैध रूप से" कब्ज़ा कर लिया था। जस्टिस बीआर गवई और केवी विश्वनाथन की पीठ ने बुधवार को कहा कि आवेदक की ज़मीन पर राज्य ने अवैध रूप से कब्ज़ा कर लिया था और बाद में उसे आर्मामेंट रिसर्च डेवलपमेंट एस्टेब्लिशमेंट इंस्टीट्यूट को आवंटित कर दिया था। पीठ ने कहा कि राज्य के पास "मुफ्त चीज़ों पर बरबाद करने" के लिए बहुत बड़ी रकम है, लेकिन उस निजी पक्ष को मुआवज़ा देने के लिए पैसे नहीं हैं, जिसने "अवैध रूप से" ज़मीन खो दी। यह देखते हुए कि मामले में महाराष्ट्र का आचरण "आदर्श राज्य" जैसा नहीं था, अदालत ने चेतावनी दी कि वह मुआवज़ा दिए जाने तक सभी मुफ्त योजनाओं को निलंबित करने का निर्देश दे सकती है। जबकि राज्य ने मुआवज़े के रूप में 37.42 करोड़ रुपये देने की पेशकश की है, आवेदक के वकील ने तर्क दिया है कि यह 317 करोड़ रुपये है, यह बात उसने नोट की। महाराष्ट्र के वकील निशांत आर कटनेश्वरकर ने पीठ से तीन सप्ताह का समय देने का आग्रह किया और कहा कि मामले पर उच्चतम स्तर पर विचार किया जा रहा है। पीठ ने कहा, "हम आपको तीन सप्ताह का समय देंगे और अंतरिम आदेश पारित करेंगे कि जब तक हम अनुमति नहीं देते, महाराष्ट्र में कोई भी मुफ्त योजना लागू नहीं की जानी चाहिए। हम लाडली बहिन, लड़का भाऊ को रोकेंगे।"
शीर्ष अदालत में भी
SC ने ट्रांसजेंडरों को सुरक्षा देने की याचिका खारिज की
हाल ही में सुप्रीम कोर्ट की दो जजों की पीठ ने वकील रीपक कंसल द्वारा दायर जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें आपराधिक कानून में बदलाव और ट्रांसजेंडर लोगों को यौन हिंसा से समान सुरक्षा देने की मांग की गई थी। हालांकि, जस्टिस हिमा कोहली और आर महादेवन की पीठ ने याचिकाकर्ता को उच्च न्यायालय जाने का निर्देश दिया। सुप्रीम कोर्ट ने कहा, "याचिकाकर्ता को कम से कम एक राज्य उच्च न्यायालय जाने की स्वतंत्रता दी जाती है।" याचिका में भारत संघ को ट्रांसजेंडरों के खिलाफ यौन हमलों से निपटने वाली आईपीसी की धाराओं में उचित संशोधन करने के निर्देश देने की मांग की गई थी।