Maharashtra महाराष्ट्र: प्रार्थना या धार्मिक प्रवचन के लिए लाउडस्पीकर का प्रयोग किसी भी धर्म का अभिन्न अंग नहीं है। अगर ध्वनि प्रदूषण स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है, तो लाउडस्पीकर के इस्तेमाल की अनुमति न देने पर कोई यह दावा नहीं कर सकता कि अधिकारों का हनन हुआ है। दरअसल, हाईकोर्ट ने गुरुवार को स्पष्ट किया कि अनुमति न देना जनहित में है। कोर्ट ने दिशा-निर्देश तय किए हैं कि धार्मिक स्थलों पर ध्वनि प्रदूषण की शिकायतों पर पुलिस को किस तरह कार्रवाई करनी चाहिए। जस्टिस अजय गडकरी और जस्टिस श्याम चांडक की बेंच ने यह भी स्पष्ट किया कि लाउडस्पीकर के इस्तेमाल से मना करना किसी भी तरह से संविधान द्वारा दिए गए मौलिक अधिकारों का हनन नहीं है। अगर किसी क्षेत्र का नागरिक किसी धार्मिक स्थल या ध्वनि प्रदूषण करने वालों के खिलाफ शिकायत करता है, तो पुलिस को संबंधित नागरिक की पहचान सत्यापित करने के बजाय कार्रवाई करनी चाहिए।
साथ ही कोर्ट ने आदेश दिया है कि शिकायतकर्ता की पहचान अपराधियों के सामने उजागर नहीं की जानी चाहिए। सुप्रीम कोर्ट और हाईकोर्ट ने समय-समय पर ध्वनि प्रदूषण करने वालों के खिलाफ कार्रवाई करने के आदेश जारी किए हैं। हालांकि, बेंच ने बताया कि पुलिस द्वारा इन आदेशों का जानबूझकर उल्लंघन किया जा रहा है और धार्मिक स्थलों से ध्वनि प्रदूषण जारी है। ध्वनि प्रदूषण करने वालों पर प्रतिदिन 5,000 रुपये जुर्माने का प्रावधान है। यह राशि 365 दिनों के लिए 18 लाख 25 हजार रुपये है। हालांकि, कोर्ट ने यह भी कहा है कि सामान्य तौर पर नियमों का उल्लंघन करने वालों के लिए यह कार्रवाई पर्याप्त नहीं है। सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का हवाला देते हुए हाईकोर्ट ने यह भी रेखांकित किया कि कोई भी धर्म यह नहीं कहता कि दूसरों की शांति भंग करके प्रार्थना करनी चाहिए। पुलिस को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि आवासीय क्षेत्रों में शोर का स्तर दिन में 55 डेसिबल और रात में 45 डेसिबल से अधिक न हो। इसके तहत कोर्ट ने सरकार को आदेश दिया कि वह धार्मिक स्थलों को लाउडस्पीकर लगाने की अनुमति देते समय शोर के स्तर को नियंत्रित करने के लिए इन-बिल्ट सिस्टम लगाने पर विचार करे और इसके लिए नीति तैयार करे।