सत्र अदालत, जिसने अभिनेता लैला खान और उसके परिवार के पांच सदस्यों की हत्या के लिए सौतेले पिता परवेज टाक को दोषी ठहराया था, शुक्रवार को सजा सुनाएगी।अभियोजन पक्ष ने मृत्युदंड की मांग की है, जबकि बचाव पक्ष ने नरमी बरतने की अपील की है, क्योंकि जहां टाक बंद है, वहां के जेल अधिकारियों ने एक रिपोर्ट पेश की है जिसमें कहा गया है कि जेल में उसका आचरण अच्छा था।कश्मीर के निवासी और खान की मां शेलीना के तीसरे पति टाक को 8 जुलाई 2012 को गिरफ्तार किया गया था। हत्याओं के चौदह साल बाद, अदालत ने हाल ही में उसे 30 वर्षीय लैला, उसकी 32 वर्षीय बड़ी बहन अजमीना, जुड़वां भाई-बहन ज़ारा की हत्या का दोषी ठहराया। और इमरान, 25, चचेरी बहनें रेशमा और शेलीना, 51। परिवार फरवरी 2011 में मुंबई से लापता हो गया था। एक साल बाद, जुलाई 2012 में, उनके शव इगतपुरी में अभिनेता के फार्महाउस में एक गड्ढे के अंदर दबे हुए पाए गए।
मंगलवार को, बचाव पक्ष के वकील वहाब खान ने स्थगन और उनके मेडिकल रिकॉर्ड, मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन, परिवीक्षा अधिकारी की एक रिपोर्ट, उनकी सामाजिक आर्थिक स्थिति पर एक रिपोर्ट और उनके घर की स्थिति पर एक रिपोर्ट सहित विभिन्न रिपोर्टों की मांग करते हुए आठ आवेदन दायर किए। . अदालत ने सभी दलीलों को खारिज कर दिया, और बचाव पक्ष को गंभीर परिस्थितियों के मुकाबले शमन परिस्थितियों पर बहस करने का निर्देश दिया।टाक के वकील वहाब खान ने तर्क दिया कि जेल अधिकारियों से रिपोर्ट मांगी गई थी, जिसमें कहा गया था कि टाक जेल में अच्छा था और उसने दूरस्थ शिक्षा के माध्यम से आगे की शिक्षा भी हासिल की थी। यह तर्क देते हुए कि सुधार की संभावना है, खान ने कहा कि जेल में उनके खिलाफ कोई शिकायत नहीं थी।
इसके अलावा, खान ने कहा कि जिन सबूतों के आधार पर टाक को हत्या का दोषी ठहराया गया है वे सभी परिस्थितिजन्य हैं, प्रत्यक्ष नहीं। “उन्हें डकैती, अपहरण और साजिश के आरोप में दोषी नहीं पाया गया है। इसके अलावा कोर्ट ने उस मकसद को भी खारिज कर दिया है कि टाक दुबई में लड़कियों को वेश्यावृत्ति के धंधे में धकेलना चाहता था और वे इसका विरोध कर रही थीं। इससे पता चलता है कि यह कृत्य अनायास हुआ होगा क्योंकि टाक और लैला की मां शेलीना के बीच झगड़ा हुआ था,'' खान ने तर्क दिया।“इस बात का कोई सबूत नहीं है कि किसने बहस शुरू की और क्या कारण था कि किसने पहले हमला करना शुरू किया। इसके अलावा एक अन्य आरोपी शाकिर हुसैन फरार है. संभवतः उसने उन्हें मार डाला है और टाक वहीं था। टाक को केवल इस तथ्य के आधार पर दोषी ठहराया गया है कि परिवार के सदस्यों को आखिरी बार उसके साथ देखा गया था और उसके कहने पर शव बरामद किए गए थे,'' खान ने कहा कि सबूत टाक को फांसी देने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।
दूसरी ओर, टाक ने दलील दी थी कि उसके पास एक परिवार है जिसकी देखभाल करने के लिए उसकी पत्नी एक अनाथालय में काम करती है और उसे केवल 5000 रुपये मिलते हैं जो उनके जीवनयापन के लिए पर्याप्त नहीं है। साथ ही, उसके बहुत बूढ़े माता-पिता हैं जिनकी देखभाल करनी है और उसने उदारता बरतने की अपील की।सरकारी वकील पंकज चव्हाण ने शुक्रवार को शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित दिशानिर्देशों का हवाला देते हुए टाक के लिए मौत की सजा की मांग की। चव्हाण ने कहा कि हत्याएं अमानवीय तरीके से की गईं क्योंकि पीड़ित असहाय महिलाएं और बच्चे थे और उनमें से एक सार्वजनिक व्यक्ति भी था। उन्होंने दलील दी कि यह मामला शीर्ष अदालत द्वारा मृत्युदंड देने के लिए निर्धारित सभी शर्तों को पूरा करता है।“उन्होंने (पीड़ितों ने) उस पर (टाक पर) भरोसा किया इसलिए वे उसके साथ चले गए। वह एक का पति और दूसरे का पिता था। उसने एक ही बार में छह लोगों को उनके ही घर में मार डाला है,'' चव्हाण ने तर्क दिया।