Image already tarnished Red, रेड, चिलीज ने वानखेड़े की याचिका का विरोध किया

Update: 2025-10-31 07:44 GMT

Mumbai मुंबई : शाहरुख खान की रेड चिलीज़ एंटरटेनमेंट ने दिल्ली उच्च न्यायालय में कहा कि समीर वानखेड़े का यह दावा कि "बॉलीवुड के बदमाश" सीरीज़ ने उनकी मानहानि की है, सही नहीं है क्योंकि सीरीज़ रिलीज़ होने से बहुत पहले ही वह सार्वजनिक आलोचना और उपहास का शिकार हो चुके थे। बॉलीवुड के बदमाश निर्देशक आर्यन खान कंपनी ने अदालत से पूर्व एनसीबी अधिकारी वानखेड़े के मानहानि के मुकदमे को खारिज करने का अनुरोध किया। नेटफ्लिक्स पर प्रसारित इस सीरीज़ का निर्माण, सह-लेखन और निर्देशन शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान ने किया था, जिन्हें 2021 में एक क्रूज जहाज पर एनसीबी की छापेमारी में वानखेड़े ने गिरफ्तार किया था। आर्यन खान और पाँच अन्य को एनसीबी ने 2022 में बरी कर दिया था।

रेड चिलीज़ एंटरटेनमेंट ने सीरीज़ से कुछ सामग्री हटाने की मांग करने वाली वाखेड़े की याचिका के जवाब में अक्टूबर की शुरुआत में दायर अपने जवाब में, इस सीरीज़ को मुंबई में बॉलीवुड सेट पर एक परिस्थितिजन्य व्यंग्य बताया और कहा कि पात्रों का चित्रण पूरी तरह से व्यंग्यात्मक है और यह मानहानि नहीं है। 35-पृष्ठ के जवाब में आगे कहा गया है कि सीरीज़ के सभी पात्रों को जानबूझकर हास्य पैदा करने और सामाजिक या परिस्थितिजन्य गैरबराबरी को रेखांकित करने के लिए अतिरंजित लक्षणों और तौर-तरीकों के साथ चित्रित किया गया है, और यह मुकदमा वैध कलात्मक अभिव्यक्ति, पैरोडी और व्यंग्य को कम करने और दबाने का प्रयास करता है, जो कानून के तहत संरक्षित हैं। रेड चिलीज़ एंटरटेनमेंट ने कहा कि यह मुकदमा वानखेड़े की अतिसंवेदनशीलता का परिणाम है।
वानखेड़े ने सीरीज़ के पहले एपिसोड से उस सामग्री को हटाने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया था जिसमें एक ऐसा किरदार दिखाया गया है जो दिखने और हाव-भाव दोनों में उनसे काफी मिलता-जुलता है। अपने मुकदमे में, वानखेड़े ने आरोप लगाया था कि निर्माताओं ने जानबूझकर उनकी प्रतिष्ठा को ठेस पहुँचाई है। हालाँकि वानखेड़े का मुकदमा गुरुवार को न्यायमूर्ति पुरुषिंद्र कुमार कौरव की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध था, लेकिन अदालत द्वारा रेड चिलीज़, नेटफ्लिक्स और समीर वानखेड़े सहित सभी पक्षों को अपनी लिखित दलीलें दाखिल करने का समय दिए जाने के बाद इसे 10 नवंबर तक के लिए स्थगित कर दिया गया।
रेड चिलीज़ का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौल और श्येल त्रेहान ने किया, नेटफ्लिक्स का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव नैयर ने किया और वानखेड़े का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता जे साई दीपक ने किया। अपने जवाब में, रेड चिलीज़ एंटरटेनमेंट ने तर्क दिया कि वानखेड़े जिस क्लिप को हटाना चाहते हैं, वह सीरीज़ की समग्र कहानी के लिए आवश्यक है, और इसे हटाने से एक "टूटी हुई कहानी" बनेगी, जिससे पूरी सीरीज़ की अखंडता को नुकसान होगा। जवाब में कहा गया कि श्रृंखला में पुलिस अधिकारी को केवल "अति उत्साही" के रूप में चित्रित किया गया है और उसका नाम नहीं बताया गया है।
Tags:    

Similar News