मुंबई Mumbai: बॉम्बे हाईकोर्ट ने गैंगस्टर यूसुफ बचकाना की जमानत याचिका खारिज कर दी है, जिस पर 2021 में कर्नाटक की बेल्लारी जेल में बंद रहने के दौरान शहर के एक बिल्डर से ₹50 लाख की जबरन वसूली करने का प्रयास करने का मामला दर्ज किया गया था, जहां वह आजीवन कारावास की सजा काट रहा है।पुलिस के अनुसार, बिल्डर को मई 2021 में एक अज्ञात नंबर से कॉल आने लगे। कॉल करने वाले ने ₹50 लाख की मांग की और मांग पूरी न करने पर बिल्डर को गंभीर परिणाम भुगतने की धमकी दी। शुरुआत में, बिल्डर ने कॉल को नजरअंदाज कर दिया, लेकिन जब कॉल जारी रही, तो उसने 8 जून, 2021 को घाटकोपर पुलिस स्टेशन का दरवाजा खटखटाया, जहां बचकाना के खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई। गैंगस्टर उस समय बेल्लारी जेल में बंद था, जो कर्नाटक के बेलगावी जिले में एक बिल्डर की हत्या के लिए आजीवन कारावास की सजा काट रहा था।गैंगस्टर ने जमानत के लिए आवेदन किया, जिसमें तर्क दिया गया कि उसके पास उस मोबाइल नंबर या हैंडसेट से From mobile number or handset जुड़ी कोई सामग्री नहीं है, जिससे बिल्डर को व्हाट्सएप कॉल किए गए थे। उनके वकील ने 10 अगस्त, 2021 को बेल्लारी सेंट्रल जेल के अधीक्षक द्वारा उनके वरिष्ठों को भेजे गए संचार का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि नियमित अंतराल पर की गई दैनिक और औचक तलाशी के दौरान बचकाना से कोई मोबाइल फोन या सिम कार्ड जब्त नहीं किया गया था।
वकील ने यह भी कहा कि उसके खिलाफ दर्ज 15 आपराधिक मामलों में से दो को छोड़कर, गैंगस्टर को या तो बरी कर दिया गया था या उसे जमानत दे दी गई थी और इसलिए उसे इस मामले में भी जमानत दी जानी चाहिए।मुख्य लोक अभियोजक एचएस वेनेगांवकर ने जमानत याचिका का विरोध करते हुए कहा कि जांच के दौरान दर्ज गवाहों के बयानों से यह पर्याप्त रूप से प्रदर्शित होता है कि जबरन वसूली के कॉल बेल्लारी जेल से आए थे, क्योंकि जांच के माध्यम से टावर लोकेशन की पहचान की गई थी। मुंबई जेल में रहने के दौरान बचकाना के साथ मौजूद पुलिस कांस्टेबल ने गैंगस्टर की आवाज पहचान ली थी।न्यायमूर्ति मनीष पिटाले की एकल पीठ ने वेनेगांवकर द्वारा By Venegaonkar दी गई दलीलों को स्वीकार कर लिया और जमानत याचिका खारिज कर दी। न्यायाधीश ने गैंगस्टर की जमानत याचिका खारिज करते हुए कहा, "जांच के दौरान दर्ज किए गए गवाहों के बयानों से प्रथम दृष्टया आवेदक की संलिप्तता का संकेत मिलता है, क्योंकि आवेदक की आवाज एक गवाह द्वारा पहचानी गई प्रतीत होती है, जिसका समर्थन एफएसएल रिपोर्ट से होता है, जिसे सकारात्मक बताया गया है।" अदालत ने कहा, "सह-आरोपी व्यक्ति के इकबालिया बयान का अवलोकन वास्तव में दर्शाता है कि उसने आवेदक को एक भूमिका सौंपी है, जो उसके खिलाफ मुखबिर द्वारा लगाए गए आरोप के अनुरूप है।"