शिवाजीराव भोसले बैंक धोखाधड़ी मामले में मुख्य आरोपी को हाईकोर्ट ने जमानत दी

मुंबई Mumbai: बॉम्बे हाई कोर्ट ने गुरुवार को सूर्याजी जाधव को जमानत दे दी, जिन्हें पुणे के शिवाजीराव भोसले सहकारी बैंक में In the Co-operative Bank कथित ₹494 करोड़ की धोखाधड़ी के सिलसिले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने गिरफ्तार किया था।न्यायमूर्ति माधव जामदार की एकल पीठ ने 72 वर्षीय सूर्याजी जाधव को जमानत दे दी, क्योंकि उन्हें लंबे समय से जेल में रखा गया है और जल्द ही मुकदमा शुरू होने की संभावना नहीं है। ईडी ने उन्हें 24 फरवरी, 2020 को गिरफ्तार किया था, जिसमें दावा किया गया था कि पूरे धोखाधड़ी में उनकी देनदारी ₹79 करोड़ तक है। जाधव ने विशेष पीएमएलए अदालत द्वारा उनकी जमानत याचिका खारिज किए जाने के बाद हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था, हालांकि उन्हें पहले ही इस अपराध में जमानत मिल चुकी है। उनके वकील ने हाई कोर्ट को बताया कि जाधव ने मनी लॉन्ड्रिंग के अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम सजा - 7 साल की कैद - की आधी से अधिक अवधि पहले ही काट ली है और इसलिए वह आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 436 ए के तहत जमानत के हकदार हैं।

न्यायमूर्ति जामदार ने दलील स्वीकार करते हुए कहा, "पीएमएलए अधिनियम की धारा 45 जैसे प्रतिबंधात्मक वैधानिक प्रावधानों के बावजूद, भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत विचाराधीन आरोपी के अधिकारों का उल्लंघन नहीं होने दिया जा सकता।" "ऐसी स्थिति में, आरोपी के मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए जमानत देने के लिए वैधानिक प्रतिबंध न्यायालय के आड़े नहीं आएंगे," अदालत ने कहा। अदालत ने आगे कहा कि अनुसूचित अपराध के संबंध में, अभियोजन पक्ष द्वारा लगभग 256 गवाहों की जांच करने का प्रस्ताव रखा गया था, और मनी लॉन्ड्रिंग मामले में, ईडी ने मामले में आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ 9 अतिरिक्त गवाहों की जांच करने का प्रस्ताव रखा था। "दोनों मामलों में आरोप पत्र बहुत बड़ा है।

यह एक स्वीकार्य स्थिति this is an acceptable situation है कि दोनों मामलों की सुनवाई एक साथ की जाएगी। इस प्रकार, यह एक ऐसा मामला है जहां मुकदमे के जल्द ही समाप्त होने की संभावना नहीं है और इसमें काफी लंबा समय लगेगा," अदालत ने कहा। ईडी ने सहकारी बैंक के वैधानिक लेखा परीक्षक द्वारा दर्ज कराई गई शिकायत के बाद 8 जनवरी, 2020 को पुणे के शिवाजीनगर पुलिस स्टेशन द्वारा दर्ज की गई एफआईआर के आधार पर मनी लॉन्ड्रिंग की जांच शुरू की। ऑडिटर ने पाया कि बैंक से 71,78 करोड़ रुपये से अधिक की नकदी गायब थी। आरोप लगाया गया था कि बैंक के शीर्ष पर बैठे लोगों ने जमाकर्ताओं के पैसे का गबन किया। ईडी के एक सूत्र ने कहा, "बैंक के प्रमुख प्रबंधकीय व्यक्तियों ने बैंक और उसके फंड को अपनी पारिवारिक चिंता माना और निजी लाभ के लिए गबन किए गए फंड का इस्तेमाल किया।" ईडी की जांच से पता चला है कि प्रमुख प्रबंधकीय व्यक्तियों ने कथित तौर पर अनियमित ऋण मामलों को मंजूरी देकर वितरित ऋण राशि का अपने फायदे के लिए इस्तेमाल किया, जिसके परिणामस्वरूप 97 प्रतिशत या 392.92 करोड़ रुपये के ऋण गैर-निष्पादित संपत्ति (एनपीए) में बदल गए।