पुरुष को अनुकंपा नियुक्ति से देने से किया, HC ने स्कूल पर ठोका 25 हज़ार का जुर्माना

मुंबई। बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में एक शैक्षणिक संस्थान पर, जो एकमात्र लड़कियों का स्कूल चलाता है, 25,000 रुपये का जुर्माना लगाया है, क्योंकि उसने एक व्यक्ति को इस आधार पर अनुकंपा नियुक्ति देने से इनकार कर दिया था कि स्कूल ने पुरुष चपरासी को नौकरी पर न रखने की नीति अपनाई है। "हम इस तथ्य के प्रति संवेदनशील हैं कि उक्त प्रतिवादी मुख्य रूप से लड़कियों के लिए एक स्कूल चला रहा है, हालांकि लड़कियों के लिए स्कूल का प्रबंधन करने का प्रतिवादी का उक्त कार्य उसे लिंग अपनाकर रोजगार से इनकार करने का विशेषाधिकार नहीं देगा- पक्षपातपूर्ण दृष्टिकोण…” न्यायमूर्ति नितिन साम्ब्रे और अभय मंत्री की पीठ ने कहा।“.. प्रतिवादी संख्या 3 और 4 (स्कूल और इसे प्रबंधित करने वाली सोसायटी) द्वारा अपनाया गया रुख कि वे एक पुरुष सदस्य को अनुकंपा नियुक्ति नहीं दे रहे हैं, हमारी राय में, इसे अनुच्छेद 14 का उल्लंघन भी कहा जा सकता है और भारत के संविधान के 16”, पीठ ने कहा।

एचसी राहुल मेश्राम द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें अमरावती के होली क्रॉस कॉन्वेंट इंग्लिश हाई स्कूल को अनुकंपा नियुक्ति देने के लिए निर्देश देने की मांग की गई थी।अदालत ने यह भी माना कि राज्य सरकार से सहायता प्राप्त करने वाला एक अल्पसंख्यक संस्थान किसी ऐसे आवेदक को अनुकंपा नियुक्ति से इनकार नहीं कर सकता जो अन्यथा राज्य सरकार की योजना के अनुसार पात्र है।मेश्राम के पिता, धोंडीराम ने 1 सितंबर, 1986 से 10 अगस्त, 2012 को उनके निधन तक स्कूल में चपरासी के रूप में कार्य किया। मेश्राम द्वारा 2013 से स्कूल में बार-बार अनुरोध करने के बावजूद, अधिकारियों ने उन्हें अनुकंपा नियुक्ति नहीं दी। इसलिए, उन्होंने अक्टूबर 2016 में समान स्थिति वाले एक अन्य व्यक्ति की नियुक्ति का हवाला देते हुए पूर्वाग्रह और मनमाने व्यवहार का आरोप लगाते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।उनके वकील पीए कडू ने बताया कि मेश्राम के पिता की नियुक्ति सरकार द्वारा अनुमोदित थी और उनका वेतन सार्वजनिक धन से लिया गया था।हालाँकि, स्कूल और उसके प्रबंधन के वकील एस जिया क़ाज़ी ने तर्क दिया कि स्कूल ने एक पुरुष व्यक्ति को चपरासी के रूप में नियुक्त नहीं करने की नीति अपनाई है क्योंकि यह एक लड़कियों का स्कूल है।

उन्होंने अल्पसंख्यक संस्थानों के लिए अनुच्छेद 30 के तहत संवैधानिक विशेषाधिकारों का हवाला देते हुए तर्क दिया कि सरकार याचिकाकर्ता को नियुक्त करने के लिए स्कूल को मजबूर नहीं कर सकती।राज्य के वकील एएम घोगरे ने कहा कि मेश्राम की नियुक्ति से स्कूल प्रशासन या शैक्षणिक मानक बाधित नहीं होंगे.एचसी ने कहा कि मेश्राम के दावे पर विचार करने में देरी अन्यायपूर्ण थी, विशेष रूप से उनके दावे पर विचार करना उन अन्य लोगों के दावे से पहले का है जिन्हें नियुक्तियां दी गई थीं। अदालत ने यह भी ध्यान में रखा कि स्कूल को सरकार से अनुदान मिला, जिससे यह एक सार्वजनिक रोजगार बन गया। अदालत ने कहा, इसलिए, इसका लैंगिक पूर्वाग्रह दृष्टिकोण संविधान के अनुच्छेद 16 का उल्लंघन है।अदालत ने 25,000 रुपये का जुर्माना लगाया है और उत्तरदाताओं को जिला न्यायालय, अमरावती में कानूनी सेवा प्राधिकरण को इसका भुगतान करने का निर्देश दिया है।