Mumbai मुंबई : बॉम्बे हाई कोर्ट ने बुधवार को एक वरिष्ठ नागरिक पर माता-पिता और वरिष्ठ नागरिकों के भरण-पोषण और कल्याण अधिनियम, 2007 में कल्याण प्रावधानों का दुरुपयोग करने के लिए जुर्माना लगाया, ताकि भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) द्वारा उसके बेटे और बहू के खिलाफ शुरू की गई वसूली कार्यवाही को पटरी से उतार दिया जा सके।
वरिष्ठ नागरिक अधिनियम का दुरुपयोग करने के लिए HC ने बुजुर्ग महिला पर जुर्माना लगाया न्यायमूर्ति बीपी कोलाबावाला और सोमशेखर सुंदरसन की खंडपीठ ने महिला भारती खंडार को हेल्पेज इंडिया को ₹1 लाख दान करने का आदेश दिया, जो उपेक्षित बुजुर्गों के कल्याण के लिए काम करने वाली एक गैर-लाभकारी संस्था है। पीठ ने कहा कि नेक इरादे वाले कानून का दुरुपयोग इसके उद्देश्यों और सामाजिक प्रभाव को कमजोर कर सकता है।
रविचंद्रन अश्विन ने सेवानिवृत्ति की घोषणा की! - अधिक जानकारी और नवीनतम समाचारों के लिए अदालत एसबीआई द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें खंडार द्वारा निष्पादित दो उपहार विलेखों को रद्द करने के 2021 में पनवेल में वरिष्ठ नागरिक न्यायाधिकरण द्वारा पारित आदेश को चुनौती दी गई थी। उन्होंने पनवेल के पास करनाला में अपने बेटे और बहू को दो भूखंड उपहार में दिए थे। बदले में, खानधर की बहू ने अपने पारिवारिक व्यवसाय, मानव ग्रेज़ एक्ज़िम प्राइवेट लिमिटेड के लिए सार्वजनिक क्षेत्र के बैंक से प्राप्त ऋण सुविधाओं के बदले में एसबीआई के पास भूखंडों को गिरवी रख दिया था।
अक्टूबर 2018 में, एसबीआई ने फर्म द्वारा चूक किए जाने के बाद ऋण खाते को गैर-निष्पादित परिसंपत्ति घोषित कर दिया। मार्च 2020 में, स्थिति की पुष्टि करने के बाद, बैंक ने वित्तीय परिसंपत्तियों के प्रतिभूतिकरण और पुनर्निर्माण और सुरक्षा हित प्रवर्तन अधिनियम (SARFAESI), 2002 के तहत प्रवर्तन उपाय शुरू किए, जो वित्तीय संस्थानों को चूक करने वाले उधारकर्ताओं की संपत्तियों की नीलामी करके ऋण वसूलने की अनुमति देता है। फरवरी 2022 में, एसबीआई ने गिरवी रखी गई संपत्ति पर कब्ज़ा करने के लिए क्षेत्राधिकार मजिस्ट्रेट से आदेश प्राप्त किए।
हालांकि, पनवेल तहसीलदार, जिनके पास एसएआरएफएईएसआई अधिनियम के तहत आदेशों को लागू करने का अधिकार है, ने इस आधार पर कुर्की आदेश को निष्पादित करने से परहेज किया कि संपत्ति खंडार की बहू की नहीं थी। मजिस्ट्रेट के आदेश पर कार्रवाई करने से तहसीलदार के इनकार ने एसबीआई को उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के लिए प्रेरित किया, जिसने उसके तर्क को स्वीकार कर लिया कि वरिष्ठ नागरिक अधिनियम के तहत कार्यवाही केवल बैंक की वसूली प्रक्रिया को विफल करने के लिए शुरू की गई थी।
वरिष्ठ नागरिक न्यायाधिकरण द्वारा पारित आदेश को खारिज करते हुए पीठ ने कहा, "हमें यह निष्कर्ष निकालने में कोई हिचकिचाहट नहीं है कि जिस कार्यवाही के कारण विवादित आदेश पारित किया गया, वह वरिष्ठ नागरिक अधिनियम का दुरुपयोग करने के लिए तैयार की गई एक साजिश है।" भारती द्वारा शुरू की गई कार्यवाही जैसी कार्यवाही से यह धारणा बनती है कि समाज के वंचित और कमजोर सदस्यों के लिए विशेष सुरक्षा के उद्देश्य से बनाए गए ऐसे कानून का दुरुपयोग होने की संभावना है। पीठ ने कहा, "इस तरह की गलत धारणा वास्तविक वरिष्ठ नागरिकों द्वारा दायर मामलों की गुणवत्ता को कमजोर कर सकती है, जो अपने अधिकारों का आह्वान कर सकते हैं।"