'सरकार सबसे बड़ी वादी': बॉम्बे HC ने केंद्र पर निशाना साधा, कहा 'वह लंबित मामलों के प्रति सचेत'

मुंबई : यह देखते हुए कि वे केंद्र सरकार, जो अब तक की सबसे बड़ी वादी है, द्वारा बार-बार मांगे गए स्थगन के लिए अजनबी नहीं हैं, बॉम्बे हाई कोर्ट ने लंबित मामलों, बढ़ते बकाया, बार-बार स्थगन और हमारे न्यायालयों द्वारा कथित तौर पर उत्पन्न होने वाली बाधाओं के बारे में केंद्र के विलाप पर चुटकी ली। जिसे सरकार "व्यापार करने में आसानी" कहती है।

"हम समान रूप से जागरूक हैं, और हम यह कहने के लिए बाध्य हैं, कि हम लंबित मामलों, बढ़ते बकाया, बार-बार स्थगन और हमारे न्यायालयों द्वारा कथित रूप से उत्पन्न होने वाली बाधाओं के बारे में केंद्र सरकार के बार-बार के दावों से अनजान नहीं हैं, जिसे सरकार कहती है।' व्यापार करने में आसानी'', न्यायमूर्ति गौतम पटेल और न्यायमूर्ति कमल खाता की खंडपीठ ने 5 अक्टूबर को कहा।

"सरकार अक्सर अनावश्यक रूप से स्थगन मांगती है"

पीठ ने आगे कहा: “इन सभी दावों में आसानी से इस तथ्य को नजरअंदाज कर दिया गया है कि यह सरकार है जो अब तक की सबसे बड़ी वादी है, और यह सरकार ही है जो अक्सर अनावश्यक रूप से स्थगन की मांग करती है। यह मामला एक उदाहरण है।”

एचसी 2016 में संपत्ति से संबंधित मुद्दों पर रामकली गुप्ता द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था।

अपने आदेश में, पीठ ने कहा कि यह जानकर “आश्चर्य” हुआ कि गुप्ता की याचिका सात साल से लंबित है और इस साल जून से, याचिका को केंद्र सरकार के अनुरोध पर स्थगित कर दिया गया है ताकि अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) ) प्रकट हो सकता है।

बार-बार स्थगन पर नाराजगी व्यक्त करते हुए, HC ने टिप्पणी की कि वह सभी मामलों में ASG के उपस्थित होने की उम्मीद नहीं करता है। “मौजूदा मामले में केंद्र सरकार का आचरण वांछित होने के लिए बहुत कुछ नहीं छोड़ता है। यह सब कुछ इच्छानुसार छोड़ देता है, ”पीठ ने कहा।

''हर मामले में एएसजी के पेश होने की उम्मीद न करें'': कोर्ट

न्यायाधीशों ने यह भी कहा कि उन्हें उम्मीद नहीं है कि एएसजी भारत संघ से जुड़े हर मामले में उपस्थित होंगे। “जाहिर है, यह उम्मीद करना अनुचित नहीं है कि उनके कार्यालय से पूरी तरह से सक्षम वकील होंगे जो उनके बोझ को हल्का करने में सक्षम होंगे और उनके कार्यालय के कर्तव्यों के निर्वहन में उनकी सहायता करेंगे। हमें कोई कारण नहीं दिखता कि कोई और इस मामले पर आगे बढ़ने के लिए तैयार क्यों न हो,'' इसमें कहा गया है।

अदालत ने कहा कि याचिका में उठाया गया मुद्दा संकीर्ण है और सुनवाई के चरण में ही सुनवाई और अंतिम रूप से निपटारा किये जाने योग्य है। अदालत ने कहा, "इसे देखते हुए, हम इसकी सराहना करने में पूरी तरह से असमर्थ हैं, और वास्तव में हम बार-बार स्थगन के आवेदनों पर अपनी कड़ी नाराजगी व्यक्त करते हैं।"

पीठ ने आखिरी बार याचिका को स्थगित करते हुए कहा कि वह अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल के प्रति शिष्टाचारवश ऐसा कर रही है।

HC ने मामले की सुनवाई 23 अक्टूबर को रखी है.

गुप्ता के मामले के संबंध में, एचसी ने कहा, "इसमें कानून का कोई बड़ा मुद्दा शामिल नहीं है"। सवाल केवल यह है कि क्या रिकॉर्ड इंगित करता है कि याचिकाकर्ता का प्लॉट निर्धारित दूरी के भीतर है या नहीं। अधिक सटीक रूप से, प्रश्न यह है कि उस दूरी को किस प्रारंभिक बिंदु से मापा जाना है।