सीबीआई ने सूरज पंचोली की जिया खान की मां के खिलाफ गैर जमानती याचिका का किया विरोध

मुंबई: केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने मंगलवार को अभिनेता सूरज पंचोली की उस याचिका का विरोध किया, जिसमें दिवंगत अभिनेता जिया खान की मां राबिया खान के खिलाफ गैर-जमानती वारंट की मांग की गई थी।

पंचोली ने 28 जून को याचिका दायर कर राबिया के खिलाफ वारंट की मांग करते हुए आरोप लगाया था कि वह अदालत के समक्ष पेश होने से बचकर मुकदमे में देरी करने की कोशिश कर रही है। सीबीआई ने याचिका का विरोध करते हुए कहा था कि गवाह के खिलाफ वारंट मांगना आरोपी का विशेषाधिकार नहीं है।

सीबीआई ने अपने जवाब में कहा कि गवाह ने अदालत में पेश होने के लिए समय मांगा था और न्याय के हित में समय देने की जरूरत है। साथ ही, अदालत को सूचित किया गया कि राबिया के अगले गवाह के 17 अगस्त को संभावित रूप से परीक्षण किए जाने की संभावना है।

इस बीच, राबिया खान ने दो चिकित्सा विशेषज्ञों डॉ रमेश कुमार अग्रवाल और डॉ भालचंद्र चिखलकर से दोबारा जांच कराने की मांग की थी। ऐसा कहा जाता है कि अग्रवाल ने सबसे पहले जिया की जांच की और उसे मृत घोषित कर दिया, जबकि चिखलकर पोस्टमॉर्टम करने वाले डॉक्टरों की टीम के सदस्य थे। सीबीआई ने इसका विरोध किया है। अभियोजन पक्ष ने मंगलवार को सीएफएसएल-सीबीआई के वरिष्ठ वैज्ञानिक अधिकारी डॉ रंजीता कुमारी से पूछताछ की क्योंकि उन्होंने जिया और सूरज के बीच कथित रूप से आदान-प्रदान किए गए पत्रों की जांच की थी जो मामले में सबूत का हिस्सा थे।

यह दावा किया जाता है कि कुमारी ने सूरज का साक्षात्कार लिया था और सभी पत्रों और सबूतों की जांच की थी और एक फोरेंसिक स्टेटमेंट विश्लेषण रिपोर्ट, फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन रिपोर्ट और फोरेंसिक विश्लेषण रिपोर्ट तैयार की थी।

बचाव पक्ष ने कुमारी को गवाह के रूप में पेश किए जाने का विरोध करते हुए आरोप लगाया कि यह पूरी तरह से जांच के दौरान आरोपी से ली गई जानकारी पर आधारित है। बचाव पक्ष ने दावा किया कि इन विशेषज्ञों द्वारा जांच किए जाने पर पंचोली के अधिकारों का उल्लंघन किया गया था।

अभियोजन पक्ष ने उस याचिका का विरोध किया जिसमें दावा किया गया था कि मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन और व्यवहार विश्लेषण का आकलन करने के लिए विशेषज्ञ, एक वरिष्ठ वैज्ञानिक अधिकारी द्वारा आरोपी का साक्षात्कार लिया गया था। विशेष लोक अभियोजक मनोज चलंदन ने तर्क दिया, "सबूत स्वीकार्य है, और आत्म-दोषपूर्ण नहीं है क्योंकि ब्रेन मैपिंग पॉलीग्राफ और नार्को-विश्लेषण परीक्षणों की तरह उसके शरीर से कोई दवा या उपकरण नहीं जुड़ा है।"

अदालत ने बचाव पक्ष की याचिका को खारिज कर दिया और अदालत में प्रस्तुत रिपोर्ट को साबित करने के लिए विशेषज्ञ गवाह के रूप में डॉ कुमारी की परीक्षा की अनुमति दी।