Bombay High Court: बॉम्बे हाई कोर्ट: महिला को गर्भावस्था समाप्त करने की अनुमति नहीं, बॉम्बे हाई कोर्ट ने सोमवार को 28 वर्षीय महिला को "न्यायिक विवेक" का हवाला देते हुए और यह सुनिश्चित करने के लिए तंत्र की कमी पर प्रकाश डाला कि जैविक पिता को वही सामाजिक दंड मिले जो महिलाओं को भुगतना पड़ता है मामले.याचिकाकर्ता ने दावा किया कि जब वह अपने पूर्व पति से तलाक ले रही थी was getting a divorce तो उसके दोस्त ने उसे गर्भवती कर दिया। न्यायमूर्ति ए एस गडकरी और न्यायमूर्ति नीला गोखले की खंडपीठ ने उन कठिन परिस्थितियों पर नाराजगी व्यक्त की, जिनमें याचिकाकर्ता जैसी महिलाएं खुद को पाती हैं, साथ ही यह सुनिश्चित करने के लिए प्रभावी तंत्र की कमी पर प्रकाश डाला कि जैविक पिता समान जिम्मेदारी साझा करता है। अदालत ने कहा कि उसकी "न्यायिक अंतरात्मा" उसे गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति देने की अनुमति नहीं देती है और कहा कि गर्भावस्था को समाप्त करने के अनुरोध के पीछे "सामाजिक कलंक" मुख्य कारण प्रतीत होता है। महिला ने "अवांछित" गर्भावस्था को समाप्त करने का अनुरोध किया था। बयान के मुताबिक, उनकी चार साल की बेटी है और वह अपने पूर्व पति से तलाक की प्रक्रिया से गुजर रही हैं। महिला अपने एक दोस्त के साथ रिश्ते में है जिससे वह गर्भवती हो गई।
अदालत ने कहा कि वह याचिकाकर्ता की प्रजनन स्वतंत्रता के अधिकार, अपने शरीर पर उसकी स्वायत्तता और चुनने के अधिकार से अवगत है, हालांकि, मेडिकल बोर्ड ने विशेष रूप से कहा कि वह इस स्तर पर गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए उपयुक्त नहीं थी। उच्च न्यायालय ने कहा कि महिलाओं द्वारा गर्भपात कराने का मुख्य कारण उनकी आर्थिक स्थिति के साथ-साथ समाज में सामाजिक कलंक का डर Fear of social stigma प्रतीत होता है। हालाँकि, जब समाप्ति की अनुमति दी जा सकती है तो इन कारणों को अपवाद के रूप में नहीं लिया जा सकता है। हमारी न्यायिक अंतरात्मा हमें याचिकाकर्ता को इस स्तर पर गर्भावस्था को चिकित्सकीय रूप से समाप्त करने की अनुमति देने की अनुमति नहीं देती है। तदनुसार, अनुमति अस्वीकृत की जाती है। “हम उन कठिन परिस्थितियों पर अपनी पीड़ा व्यक्त करना चाहते हैं जिनमें याचिकाकर्ता जैसी महिलाएं खुद को पाती हैं, विशेष रूप से यह सुनिश्चित करने के लिए किसी प्रभावी तंत्र के अभाव में कि जैविक पिता महिलाओं पर लगाए गए समान दर्द, जिम्मेदारी, सामाजिक तिरस्कार और सामाजिक दंड को साझा करता है। ऐसे मामलों में, “शीर्ष अदालत ने कहा। उन्होंने आशा व्यक्त की कि सरकार ऐसी जटिलताओं को दूर करने के लिए सक्रिय उपाय सुनिश्चित करेगी। पीठ ने कहा कि एक बार बच्चा पैदा हो जाए तो याचिकाकर्ता उसे गोद लेने के लिए दे सकता है। महिला ने दावा किया कि अपने निजी जीवन में तनाव के कारण जब उसका मासिक धर्म चक्र बंद हो गया तो उसने ज्यादा ध्यान नहीं दिया और इसलिए उसे अपनी गर्भावस्था के बारे में बाद में ही पता चला। अगर याचिकाकर्ता को अनचाहे गर्भ से गुजरने के लिए मजबूर किया जाता है, तो उसके शारीरिक और मानसिक कष्ट और आघात से पीड़ित होने की संभावना है, ”बयान में कहा गया है। मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेगनेंसी एक्ट के प्रावधानों के तहत, 24 सप्ताह की गर्भधारण अवधि के बाद गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए अदालत की मंजूरी की आवश्यकता होती है।