4 करोड़ रुपये की टैक्स चोरी के मामले में बॉम्बे हाईकोर्ट ने अनिल अंबानी को दी राहत

बंबई उच्च न्यायालय ने आयकर (आई-टी) विभाग से कहा है कि वह काला धन अधिनियम के तहत व्यवसायी और रिलायंस समूह के अध्यक्ष अनिल अंबानी के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई न करे। I-T विभाग ने दो स्विस बैंक खातों में रखे 814 करोड़ रुपये से अधिक के अघोषित धन पर करों में 420 करोड़ रुपये की कथित रूप से चोरी करने के लिए काला धन (BM) अधिनियम के तहत अंबानी पर मुकदमा चलाने की मांग की थी। 31 मार्च, 2022 को, मूल्यांकन अधिकारी ने बीएम अधिनियम की धारा 10(3) के तहत एक आकलन आदेश पारित किया था, जिसमें कहा गया था कि अंबानी के पास अघोषित विदेशी संपत्ति थी।

जस्टिस एसवी गंगापुरवाला और जस्टिस आरएन लड्ढा की बेंच ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनीं। चूंकि आयकर विभाग ने अंबानी द्वारा दायर याचिका पर जवाब देने के लिए समय मांगा, अदालत ने राहत देने का फैसला किया। अंबानी को 8 अगस्त, 2022 को I-T विभाग से काला धन (अघोषित विदेशी आय और संपत्ति) और कर अधिनियम, 2015 की धारा 50 और 51 को लागू करने और उनके खिलाफ अभियोजन कार्यवाही शुरू करने का नोटिस मिला था।

अंबानी के वकील रफीक दादा ने कहा कि विभाग द्वारा जारी कारण बताओ नोटिस अंबानी के खिलाफ निराधार, स्पष्ट रूप से झूठे और तुच्छ आरोपों पर आधारित है जो वर्ष 2006-2007 से संबंधित हैं। चूंकि उस समय बीएम अधिनियम को प्रख्यापित भी नहीं किया गया था, इसलिए इसे लागू नहीं किया जा सकता है। अंबानी बीएम अधिनियम के प्रावधानों को चुनौती दे रहे हैं, साथ ही केंद्र सरकार द्वारा 1 जुलाई 2015 को जारी अधिसूचना, जो अधिनियम की अनुमति देता है पूर्वव्यापी रूप से लागू किया जाए।

अदालती कार्यवाही के दौरान, दादा ने बताया कि मामले में पहले से ही एक दीवानी कार्यवाही लंबित है क्योंकि अंबानी ने निर्धारण अधिकारी द्वारा पारित आदेश को अपीलीय प्राधिकारी के समक्ष चुनौती दी थी। उन्होंने कहा कि सिविल कार्यवाही लंबित रहने तक विभाग आपराधिक कार्यवाही शुरू नहीं कर सकता था।

पीठ ने इस समय पूछा कि क्या अंबानी ने कारण बताओ नोटिस का जवाब दिया है। इस पर दादा ने जवाब दिया, 'हां। मैंने किया और मैंने विभिन्न दस्तावेज मांगे और कहा कि दस्तावेज मिलने के बाद मैं जवाब दूंगा। कार्रवाई करने के लिए कारण बताना होगा। बोलने का आदेश होना चाहिए, वे सिर्फ कार्रवाई नहीं कर सकते। "

दादा ने आगे कहा, "यह कार्रवाई केवल मेरे हाथ मोड़ने और पैसे निकालने के लिए है।" कर विभाग का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता अखिलेश्वर शर्मा ने कहा कि दादा द्वारा मांगे जा रहे निर्णय बेनामी अधिनियम के तहत हैं, जबकि विभाग द्वारा की गई कार्रवाई बीएम के तहत है। कार्यवाही करना। उन्होंने आगे कहा, "मुझे याचिका का जवाब देने के लिए कुछ समय दें और उन्हें कुछ समय के लिए सुरक्षा दें।" उन्होंने आगे एक लंबी तारीख मांगी क्योंकि हलफनामा दिल्ली से आना है।"

अदालत ने इस प्रकार अंबानी की याचिका को 17 नवंबर को आगे की सुनवाई के लिए स्थगित कर दिया ताकि विभाग जवाब में हलफनामा दाखिल कर सके।