Bombay हाईकोर्ट ने सिडको को नैना में अवैध रूप से लगे विशाल होर्डिंग्स हटाने की अनुमति दी

MUMBAI मुंबई। बॉम्बे हाईकोर्ट ने CIDCO को नवी मुंबई एयरपोर्ट इन्फ्लुएंस नोटिफाइड एरिया (NAINA) में अवैध रूप से लगाए गए बड़े होर्डिंग्स को गिराने की अनुमति दे दी है, क्योंकि मालिक और विज्ञापन एजेंसियां ​​30 मई को हाईकोर्ट को दिए गए अंडरटेकिंग के अनुसार उन्हें हटाने में विफल रही हैं।30 मई को, मालिकों ने CIDCO द्वारा जारी किए गए नोटिस को चुनौती देते हुए हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें उन्हें 24 घंटे के भीतर अपने होर्डिंग्स हटाने या ध्वस्त होने का सामना करने के लिए कहा गया था। जब कोर्ट ने उनकी दलीलों पर विचार करने से इनकार कर दिया, तो वे चार सप्ताह के भीतर खुद ही उन्हें हटाने के लिए सहमत हो गए, जिसकी अवधि 27 जून को समाप्त हो गई।इसलिए, उन्होंने 28 मई को आवेदन दायर कर होर्डिंग्स को हटाने के लिए 90 दिनों का विस्तार मांगा। उनके वकील उदय वरुंजिकर ने कहा कि वे क्रेन की कमी के कारण अंडरटेकिंग का अनुपालन नहीं कर सके।

श्री वरुंजिकर ने कहा कि क्रेन की कमी है और इसलिए अनुपालन नहीं हुआ। उन्होंने अनुपालन की रिपोर्ट करने के लिए अतिरिक्त नब्बे दिनों का अनुरोध किया।सिडको के वकील चेतन कपाड़िया ने आवेदनों का विरोध करते हुए कहा कि होर्डिंग्स कानून का उल्लंघन करते हुए लगाए गए थे और ग्राम पंचायत को छोड़कर किसी भी प्राधिकरण से अनुमति प्राप्त किए बिना लगाए गए थे, जो ऐसे होर्डिंग्स लगाने की अनुमति देने के लिए सक्षम प्राधिकारी भी नहीं था। यह बताते हुए कि HC का 30 मई का आदेश स्व-संचालित है, कपाड़िया ने कहा कि ऐसे होर्डिंग्स के खिलाफ़ नियोजन प्राधिकरण की कार्रवाई को रोका नहीं जाना चाहिए।

कोर्ट ने कहा कि हालांकि चार सप्ताह बीत चुके हैं, लेकिन आवेदक वचनबद्धता के “अनुपालन के कहीं भी करीब नहीं हैं”। न्यायमूर्ति एमएस सोनक और न्यायमूर्ति कमल खता की पीठ ने शुक्रवार को कहा, "इसके बजाय, इस आवेदन में अनुपालन के लिए 90 दिन का और समय मांगा गया है... अब जो कारण बताया गया है (क्रेन की कमी) वह हमें पसंद नहीं है। किसी भी मामले में, हम मानते हैं कि सिडको के पास क्रेन की कोई कमी नहीं है या इन अनधिकृत होर्डिंग्स को हटाने के लिए कानून के अनुसार कार्रवाई करने के लिए साधन नहीं हैं।"वरुंजिकर ने बताया कि 30 मई को अदालत ने उन्हें होर्डिंग्स के पुराने स्वीकार्य आयामों पर फिर से विचार करने के लिए सिडको से संपर्क करने की अनुमति दी थी। उच्च न्यायालय ने सिडको से इस पर शीघ्रता से विचार करने को कहा है।

शुक्रवार को उच्च न्यायालय ने कहा कि इसका अनधिकृत होर्डिंग्स को हटाने से कोई लेना-देना नहीं है। पीठ ने कहा, "यह अनुमति, अधिकतम, आवेदकों द्वारा भविष्य में कानून की उचित प्रक्रिया का पालन करने के बाद ऐसे होर्डिंग्स लगाने में सुविधा प्रदान कर सकती है।"न्यायाधीशों ने इस बात पर जोर दिया कि सिडको को उनके इस वचन के आधार पर अपनी कार्रवाई स्थगित करने के लिए कहा गया था कि वे ऐसा नहीं करेंगे। खुद ही गैर-अनुपालन वाले होर्डिंग्स को हटाएंगे और उसके बाद, वे अनुपालन वाले होर्डिंग्स लगाने के लिए नए सिरे से अनुमति के लिए CIDCO से आवेदन करेंगे। देरी की रणनीति को अस्वीकार करते हुए, न्यायाधीशों ने कहा: “अगले दिन के लिए निर्धारित विध्वंस को स्थगित करने के बाद, आवेदक अब अपनी गंभीर प्रतिबद्धता से मुकरना चाहते हैं और अनधिकृत होर्डिंग्स को ध्वस्त नहीं करना चाहते हैं।” इसने नब्बे दिनों के अनुरोध को “बिल्कुल भी सही नहीं” करार दिया और कहा कि यह “इस न्यायालय को दिए गए गंभीर वचन का उल्लंघन करने का अनुरोध” के अलावा और कुछ नहीं है।