मुंबई: दादर फूल बाजार में कई फूल विक्रेताओं के लिए राहत में, बॉम्बे हाईकोर्ट ने मुंबई नगर निगम (बीएमसी) को वहां कोई भी विध्वंस करने से रोक दिया है और निर्देश दिया है कि दादर बाजार में फूल विक्रेताओं के वाणिज्यिक संचालन को बाधित न करें।
जस्टिस आरडी धानुका और जस्टिस कमल खाता की खंडपीठ ने शुक्रवार को बीएमसी द्वारा की गई विध्वंस प्रक्रिया पर रोक लगाते हुए कहा: "नगर निगम अपमानजनक ढांचे को और नहीं गिराएगा।"अदालत ने याचिकाकर्ताओं को नगर निगम की पूर्व मंजूरी के बिना "किसी भी प्रकार का निर्माण या परिवर्तन, जो भी हो, करने से रोक दिया है।"
अदालत ने कहा है कि वह तय करेगी कि "क्या नगर निगम विध्वंस कार्रवाई शुरू करने का हकदार था और यदि हां, तो कानून के किन प्रावधानों के तहत और क्या इस तरह के विध्वंस के लिए किसी कानून का पालन करने की आवश्यकता थी या नहीं" अगली तारीख को .
एचसी फूल विक्रेताओं राजेश वर्तक और महेंद्र सालुंखे द्वारा क्रमशः अपने अधिवक्ताओं, प्रदीप थोराट और अर्जुन कदम के माध्यम से दायर दो अलग-अलग याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें बीएमसी की कार्रवाई को चुनौती दी गई थी। ये दुकानें 50 वर्षों से पंजीकृत और संचालित हैं।
कदम ने कहा कि ये दुकानें कानून के तहत पंजीकृत हैं और 50 वर्षों से अधिक समय से चल रही हैं। नगर निगम ने बिना किसी पूर्व सूचना के फूल बाजार में प्रवेश किया और तोड़फोड़ शुरू कर दी।दुकान परिसर पर जबरन कब्जा मांगा गया। निगम ने फूल विक्रेताओं को वाहन व अन्य अवरोध लगाकर बाजार संचालित करने से रोकने का भी प्रयास किया।
उन्होंने आगे तर्क दिया कि दुकानें कानून में पंजीकृत हैं, और यह मानते हुए कि लाइसेंस समाप्त हो गए हैं या रद्द कर दिए गए हैं, जो निगम को दुकान परिसर पर जबरन कब्जा करने का अधिकार नहीं दे सकता है, जो कि फूल विक्रेताओं की निजी संपत्ति है।उन्होंने आगे तर्क दिया कि वे खुले क्षेत्र में उक्त परिसर में फूल बेचने का अपना व्यवसाय जारी रखे हुए हैं।
परिसर का स्वामित्व विजयसिंह उपेंद्रसिंह खसगीवाले के पास है, जिन्होंने उन्हें एक पगड़ी प्रणाली पर यशवंत जीवन पाटिल को किराए पर दिया था। उसी का कब्जा 1990 में पाटिल द्वारा याचिकाकर्ताओं को हस्तांतरित कर दिया गया था।
बीएमसी ने उन्हें कारण बताओ नोटिस जारी किया
बीएमसी ने उन्हें दिसंबर 2016 में कारण बताओ नोटिस जारी किया, जिस पर याचिकाकर्ताओं ने अपना जवाब दाखिल किया। उनके लाइसेंस बाद में जनवरी 2017 में रद्द कर दिए गए। याचिकाकर्ताओं ने जुलाई 2017 में लाइसेंस की बहाली के लिए एक आवेदन दायर किया। इस पर अभी तक निर्णय नहीं लिया गया है।
बीएमसी के वकील पूजा यादव और सुनील सोनवणे ने तर्क दिया कि उपेंद्र नगर सहकारी समिति से प्राप्त शिकायत के आधार पर नगर निकाय ने कार्रवाई शुरू की थी। निगम ने याचिका पर जवाब दाखिल करने के लिए समय मांगा।
एचसी ने नागरिक निकाय को निम्नलिखित निर्देश जारी किया: "नगर निगम को आज से 48 घंटों के भीतर बिना किसी असफलता के विवादित रिट परिसर में पार्क किए गए वाहनों को हटाने का निर्देश दिया जाता है।"
हाईकोर्ट ने याचिकाकर्ताओं से कहा है कि कोई अतिक्रमण न हो
इसके अलावा, एचसी ने याचिकाकर्ताओं से यह सुनिश्चित करने के लिए भी कहा है कि उनकी दुकानों में या उसके आसपास कोई अतिक्रमण न हो। न्यायाधीशों ने कहा, "याचिकाकर्ताओं को अगले आदेश तक रिट संपत्ति पर या उसके आसपास किसी भी तरह के अतिक्रमण की अनुमति नहीं देने का निर्देश दिया जाता है।"
हाई कोर्ट ने बीएमसी को 2 हफ्ते में जवाब दाखिल करने का निर्देश देते हुए याचिकाकर्ताओं को शिकायत की एक कॉपी देने को भी कहा है. एचसी ने याचिका को 5 दिसंबर, 2022 को आगे की सुनवाई के लिए रखा है।